用Podcast訂閱本節目 
在香港及北京當局沒有退讓的情況下，香港的反送中示威行動日趨激烈。30日上午，部分示威者響應不合作運動，導致港鐵癱瘓，但也同時引起不少市民不滿。隨著香港社會矛盾日趨尖銳，這場抗爭運動將朝著什麼方向發展？
香港民眾反對修訂《逃犯條例》的抗爭仍在持續。好幾百名示威者響應網路發起的「全港大塞車」運動，30日清晨的上班高峰圍堵多個地鐵站，導致地鐵大面積延誤或停運。大批乘客只能乘坐地鐵公司提供的公車轉往其他地鐵站，不滿的乘客甚至與示威者發生了言語衝突。
港警阻止一名乘客跟示威者發生衝突。(美聯社/達志影像)
不合作運動 刺激社會關注
旅美學者吳祚來認為，香港示威者是想通過適度的衝動，繼而製造小的衝突來刺激社會的關注度：
「破壞社會的正常運作秩序是分眾抗爭的一種方式，並不是非常激烈，也不用流血。現在這些年輕人做的這些抗爭，是在提醒那些按照既有秩序生活工作的人：這個社會已經不允許我們享受秩序了。這些人如果信任香港政府繼續為所欲為，將會更深地傷害香港人。所以，年輕人以警示的方式製造困難，使每個人都能感受到。」
好幾百名示威者響應不合作運動，導致港鐵癱瘓。(路透社/達志影像)
他說，對比三十年前中國那場浩大的民主運動，當時也對市民造成不便，但並沒有人發出怨言或阻止學生的所謂「動亂」：
「因為大家都能看到，中國政府永遠不出來道歉，永遠不給民主的承諾，所以當時大家都願意承受不便和損失。當時，北京的和平、理性以及整個社會的共同感知是非常了不得的。香港是個文明的城市，開放度、自由度應該在更高的層次上，應該比北京市民有著更高的境界和狀態，但現在問題在於北京派出了很多親中人士到香港，這些人都是有政治使命的。」
抗爭陷僵局 港府拖延戰術
美國喬治華盛頓大學政治學博士李源指出，以目前的形勢判斷，香港市民的抗爭行動陷入了兩難：
「就算撤銷修訂《逃犯條例》意義也不大，五大訴求裡面的重點是在政改和雙普選，現在就是一個僵局。我覺得情況會越趨激化，一直耗下去的話，吃虧的還是示威的這一方。只要香港政府死不退讓，很容易導致年輕人越來越激烈，這樣支持他們的人會越來越少，時間可能是站在建制派那一邊。」
值得注意的是，與2014年香港雨傘運動不同，這次反修訂《逃犯條例》觸發了香港親中建制派的內部分裂。有建制派議員呼籲港府，重視市民訴求，撤回修訂《逃犯條例》。
李源對此表示：「我覺得，這可以被看作是香港民意的表現。建制派議員始終也是香港人，有一部分是民選的，肯定有來自民間的壓力。」
李源建議，香港的民主派以及示威者應爭取更多人的支持，重建當初200萬人上街的聲勢，吸引更多中間派和有意站出來進行抗爭的人們，甚至包括建制派議員的支持。
(本文取材自由亞洲電台，原文標題: 港人不合作運動：抗爭或陷入僵局？文中小標為編者自訂)
