用Podcast訂閱本節目 
2020總統大選進入倒數關鍵時刻，多位關心文化政策的公民文化團體代表昨晚(27日)在一場論壇上共同提出38項文化政策訴求，呼籲未來當選的總統必須突破目前台灣文化政策的結構性困境。
有鑒於幾組總統候選人都未能聚焦文化政策，台灣文化政策研究學會27日特別在華山文創園區拱廳召開「文化987、456，在華山對話！2020總統大選：台灣文化政策的終結？或重生？/話說987的2020總統大選文化主軸呢？」公共論壇，論壇匯集民間文化團體代表、不同世代，及關心文化政策發展的民眾，針對當前台灣文化政策六大結構性問題進行跨領域、跨世代的文化對話，並針對這些結構困境提出2020總統大選具體的文化政策訴求。
學會指出，當前台灣文化治理面臨六大結構性問題，包括：一、國家文化治理體制的改革仍待突破，地方文化發展會議落實狀況不佳；二、地方創生、地方文創產業與地方性連結不足，與文資、社造、博物館與文創園區政策欠缺系統性串聯；三、文創經濟治理拼圖破碎，欠缺永續財源與回饋機制；四、藝術文化工作者生活及創作環境依舊困頓，藝術行政與管理的價值及專業被嚴重低估；五、文化資產管理產業鏈的形成條件與就業市場的連結薄弱，文化保存價值難以突破經濟開發結構；六、文化平權及兩岸、國際文化交流推展策略不清，欠缺能綜整國際文化政策能力之智庫。
學會指出，儘管過去三年台灣在文化民主、平權、藝文參與及文化經濟生態體系的推動上有些進展，文化部也曾於2018年發布文化政策白皮書。但2020年總統大選至今，蔡總統及執政黨針對未來四年竟未提出任何具體文化政策及政治承諾，更不見執政黨與在野黨有任何建設性的文化政策辯論！不禁令人質疑，台灣文化治理的改革是否因過去三年難以超越這些結構困境，而從此停滯？若政治人物再提不出令民間期待的文化政策與動力，台灣的文化政策改革恐怕就此終結。
經過討論，最後與會者針對六大結構性問題提出包括建立指標評估追蹤全國文化會議及政策白皮書的執行成果；以總統高度宣示未來土地實價徵收之稅捐，成為文化發展基金永續財源之一；進行資源盤點，將藝術工作者納入安全網內等38項具體文化政策訴求，期待下一任總統能突破文化政策的結構性困境。
學會強調，文化權利的主體是人民，文化政策論述應回歸文化主體性，允許多元族群與文化史觀，排除各種政治黨派、統獨意識形態、文化階級分化干預文化藝術創作自由，以及文化資源分配；國家領導人應該提出明確的文化願景，並以文化總統的高度與魄力，引領國家邁向更週延、妥善的文化治理，使台灣文化政策得以在種種結構性的困境中重生。
