消防員具退避權陳文龍：將明確列出危險救災場所 - 新聞

消防法去年三讀修正，將「生命三權」入法，但基層消防團體認為未明確定義「得不執行危險性救災行動」的標準。對此，消防署長陳文龍今天(16日)接受央廣專訪時表示，消防署後續訂定子法，會明確列出哪些建築與場合須進一步監測、判斷，再決定是否進入，包括鐵皮屋、長隧道、危險物品場所等，消防員個人也可自行判斷是否入室搶救。

立法院去年10月29日通過修正消防法，將退避權、調查權、資訊權三權入法，但基層消防團體仍有不滿，認為在退避權部分，雖明定「得不執行危險性救災行動」，但並未規範何謂「危險性救災行動」，交由主管機關另外訂定，遭質疑未來「無人待救而入室搶救」導致死傷的悲劇仍會重演。

對此，消防署長陳文龍16日接受央廣專訪時表示，消防署將訂定子法，明確列出危險救災的建築與場所，像是結構不完整的鐵皮屋、長隧道、存放危險物品的場所等，由於危險性高，因此會允許消防人員在現場進行一些監測、判斷後，再決定是否進入救災。他說：『(原音)所以我們會規定這些原則，然後會把那些場所把它列舉出來，比如危險物品的場所，像鐵皮屋、像長隧道，那隧道裡面的溫度跟一般建築物不一樣，一般建築物可能到1,100度，隧道可能到1,300、1,400度，它跟一般建築物狀況不一樣，它很特殊，所以那些特殊場所，你就要小心，你要做一些判斷，然後才決定要不要進去救災，這個就會很具體地講。』

陳文龍指出，是否要入室救災會透過現場指揮、判斷，但因為擔心如此規定無法保障第一線消防同仁，因此母法中也有規定消防員個人也可決定是否退避，目的是要把誤判與無法掌握的風險降到最低。他認為退避權的修法已把各種狀況都考慮進去，在消防人員達成任務的情況下，也兼顧消防同仁的安全。

此外，在調查權部分，法條也未明確定義啟動調查權的「重傷」標準，同樣授權主管機關後續訂定子法，也遭消防團體質疑消防署可能會限縮調查範圍。陳文龍對此表示，消防法裡要啟動調查權是以刑法中的「重傷」作為標準，但在行政法規裡的救災安全諮詢調查機制，就已規定若消防人員受傷、住院，都須啟動調查，同樣也會邀請專家學者、縣市消防局以及基層消防團體共同參與。