避免下個N號房立委：未經同意散布私密影像就是性犯罪 - 新聞

韓國「N號房」事件引發防制「未經同意散布私密影像」的重要性，有立委主張「未經同意散布私密影像」就是性犯罪，應修法針對侵害個人私密影像自主權的行為加以規範，並比照性侵害犯罪防制條例，由各地檢署的「婦幼專組」專責處理。對此，法務部長蔡清祥表示，會蒐集相關個案處理情況，若有刑度或防範措施不足之處，願意再檢討。

因應南韓近日爆出犯罪集團以詐騙手法取得女性個資、逼迫其成為性奴並加以性虐待，且可能有逾26萬人共享非法色情影片及照片的「N號房」事件，立法院司法法制委員會30日邀請法務部、司法院、教育部等單位針對「未經同意散布私密影像之防制」進行專題報告。

國民黨立委吳怡玎質詢時質疑，散布性愛影片涉及刑法235條散布猥褻物品罪，可處2年以下徒刑、拘役或科或併科新台幣9萬元以下罰金，恐怕太輕，沒有赫阻作用。此外，民眾黨立委賴香伶質詢時也主張，未經同意散布私密影像就是性犯罪，不論被拍攝者於「拍攝」當下是否出於自願，在拍攝後的「散布」階段都應該有他的自主權，她認為必須以「性犯罪」的角度，針對侵害個人私密影像自主權的行為加以規範，比照性侵害犯罪防治條例規定，對於相關案件的被害人個資強制加以隱蔽，並由受過性平專業訓練的各地檢署「婦幼專組」專責處理。

賴香伶並關切法務部是否會就犯罪影像私密部分啟動修法？對此，法務部長蔡清祥表示，會持續蒐集個案相關情形，若刑度或是防範措施不足，會滾動式檢討。蔡清祥說：『(原音)隨時蒐集個案相關處理情形，若有刑度不足，願意檢討，防範措施不足的話，會結合相關機關把防護網建立的更嚴密一點。』

司法院則指出，目前就相關案件的被害人個資都有遮蔽，不會被揭示，而對於防制性私密影像外流及保護被害人的相關修法，在符合比例原則及規範明確等前提下，司法院都尊重，也會適時提供修法意見。