立院若遷建朝野建議考量區域發展、交通便利與行政效益 - 新聞

立法院長游錫堃拋出立法院遷建的議題，朝野立委均表認同，但對於如何選擇遷建的地點則各有看法。民進黨團和國民黨團今天(17日)都表示，考慮交通便利和區域均衡發展，台中是不錯的選擇；民眾黨則認為遷建地點不用一昧考慮區域發展問題，還是要以行政效益、民眾方便接近為主。

位於台北市中山南路的立法院現址是向台北市政府承租，且院區內有多棟古蹟或歷史建物，立法院長游錫堃認為目前立法院空間狹小，因此提出遷建的建議。

對於立法院遷建，朝野各黨皆表示支持與認同，但對於遷建地點與區域發展間該如何平衡，則看法不一。民進黨立院黨團書記長鍾佳濱17日受訪時表示，基於空間需求和首都減壓，立法院應該遷建，而遷建地點則應考慮區域均能發展，他認為台中是可以參考的地點。鍾佳濱說：『(原音)因為以現在台灣交通配置、高鐵的配置，中部的確是對雙邊都均勻、相對公平的發展，是已經最接近南北均衡發展的位置、區段。』

國民黨立院黨團總召林為洲也認為，許多行政官員必須到立法院備詢，之後還要返回辦公，遷建地點須符合交通便利的條件，他覺得台北或台中是不錯的選擇。林為洲說：『(原音)台北、台中我覺得都可以，考量的點就是立法院是中央政府官員常常要去備詢的地方，所以中央政府在台北；然後台中現在有高鐵，也不會太遠，再遠大概就不是很方便，要備詢、然後要回行政院辦公，可能就比較不方便。』

民眾黨團總召賴香伶也支持立法院遷建，但她認為國會的位置不太可能直接促進區域平衡，反而要考慮行政效益，以及民眾接近的便利性。賴香伶表示，國會遷建的目的還是要顧及政治及權力制衡關係，不一定只有區域平衡的可能性。

不過，鍾佳濱也提醒，目前絕大多數民意不認為國會遷建是重大議題，且難以向民眾說明清楚遷建成本與立院租金成本，因此，立院遷建與否表面上是國會內部事務，實際上還是要與社會完整溝通。

林為洲也表示，他雖然支持遷建，但要看社會是否認同，這部分還需要再觀察。時代力量黨團總召邱顯智則表示，過去一直有討論立法院遷建的可能，例如遷至台中舊省議會，或結合轉型正義遷建中正紀念堂等方案，如果大家有共識，都可以考慮，時力樂見相關討論。