用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
監察院調查台北市長柯文哲的「器官捐贈案」傳出洩密疑雲，媒體報導指調查該案的前監委張武修、現任監委高涌誠遭送檢察機關偵辦。高涌誠今天(14日)召開記者會，強調自己與此案一點關係都沒有。監察院紀律委員會也說明是將洩密事實移送檢察機關調查，並非針對「特定人」移送。
台聯在去年召開記者會，公布第五屆監察委員張武修、高涌誠針對「器官捐贈案」約詢台北市長柯文哲的訪談影音檔及逐字稿，監察院前院長張博雅要求徹查是否涉及洩密。在第六屆監委上任後，監院於8日院會決議將全案函送檢調偵辦，媒體報導指張武修、高涌誠因此分別成為首遭函辦的卸任、現任監委。
高涌誠14日下午召開記者會說明，表示此案主查委員是張武修，他是共同調查委員，不會特別接觸相關資料，此案與他一點關係都沒有。高涌誠：『(原音)在調查過程當中所獲得的資料都是由主查委員與調查官負責處理，共同調查的委員不會特別接觸，本案即是如此，所以本人在調查過程中從未接觸關於約詢柯市長當日會議的影音檔，更遑論我取得以後外洩，所以所謂洩密一事，跟本人一點關係也沒有。』
高涌誠指出，他已在紀律委員會詳細陳述，也認為調查委員已完全釐清此事與他無關，何況接觸過相關資料的人所在多有，就算要移送，也輪不到他。他認為自己的角色是證人，而不是被調查者，有自信自己不會有被移送這個問題。
至於監察院平時約談只有錄音，為何對柯文哲要錄影？高涌誠表示，監察院的相關規定沒有禁止，對於重大案件，他也認為有影像紀錄更能避免爭議，所以當主查委員張武修告知他要安排錄影時，他沒有反對。
監察院紀律委員會也發出新聞稿，表示因監察院沒有司法調查權，本案部分事項仍待檢察機關偵查後才能釐清及確認，因此本案只針對洩密事實移由檢察機關調查，而非針對「特定人」移送。
延伸閱讀
