通姦罪違憲立院刪除刑法第239條 - 新聞

司法院大法官去年宣告刑法第239條通姦罪及刑事訴訟法第239條但書違反平等原則，均違憲。立法院會今天(31日)三讀修正通過刪除刑法第239條文及刑訴法第239條但書規定，以符合大法官解釋意旨。不過，立委表示，通姦縱然不再有刑事責任，但婚姻忠實義務仍是婚姻制度存續的重要價值，通姦者仍要付出民事賠償的代價，要求司法院應加強性平教育。

司法院大法官會議去年5月29日做出第791解釋文，宣告刑法第239條通姦罪違反性自主權及比例原則，刑事訴訟法第239條但書也違反平等原則，均違憲，終結85年來的通姦罪刑罰。

立法院會31日三讀修正通過刪除「刑法第239條文」及「刑事訴訟法第239條但書」規定，以符合大法官解釋意旨。

修法通過後，國民黨立委葉毓蘭在院會登記發言指出，縱然通姦者不再有刑事責任，但婚姻忠實義務仍是婚姻制度存續的重要價值，通姦者仍要付出民事賠償等代價，她期盼司法院應加強司法官的性平教育，在審判實務上落實性別平權，維護配偶權被侵犯的一方應有權利。葉毓蘭說：『(原音)通姦除罪化只是刑法規範上的價值選擇，並非代表婚姻價值崩壞，也不是就沒有法律責任，民法並未規定通姦者可以不用負擔任何民事賠償責任，通姦者仍要為不忠行為付出代價，台灣不會淪為小三、小王的天堂，法律的存在，在於保障受害者及弱勢，因應本案通過，本席要求司法院應該加強司法官的性平教育，在審判實務上落實性別平權，維護配偶權被侵犯的一方，應該要有的權利。』

刑法第239條原規定，「有配偶而與人通姦者，處1年以下有期徒刑。其相姦者亦同」；刑事訴訟法第239條但書原規定，「但刑法第239條之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。」司法院大法官會議做出第791號解釋，宣吿通姦罪違憲，上述兩條文立即失效，等同替立法機關解套，立法院通過相關條文的修法後，通姦罪刑罰正式走入歷史。