憲法訴訟法上路後,聲請釋憲案件是否出現爆量情形?司法院憲法法庭書記廳廳長許辰舟指出,目前案件量增加了1倍左右,但裁判憲法審查可在收受判決後6個月內提出聲請,現在才過了2個多月,因此他認為要半年後才能觀察出穩定的趨勢。
憲法訴訟法在今年1月上路,賦予大法官審查「裁判違憲」的權力,外界擔心聲請釋憲數量將暴增,甚至預估1年湧進憲法法庭的案件可能達萬件。立法院司法及法制委員會今天邀請司法院秘書長說明立法計畫並備質詢。民進黨立委陳歐珀便問到憲法法庭開庭審理是否有爆量的情形。
憲法法庭書記廳廳長許辰舟指出,1、2月收案量是100多件,較以往增加1倍左右,他認為要觀察半年才會比較確定未來案件量的趨勢。許辰舟:『(原音)因為我們預估的案件量主要來自裁判憲法審查,而裁判憲法審查原則上必須是1月4日送達的確定終局裁判才可以對這個裁判提起裁判憲法審查,以1月4日到現在來講,也才2個多月,所以一開始可以聲請裁判憲法審查到它到期6個月的時間,要到7月4日以後才慢慢可以觀察到一個穩定的案件量的趨勢。』
為因應可能暴增的案件,司法院祕書長林輝煌則表示,將會在憲法法庭補充研究法官及助理人數。
另外,中正大學犯罪研究中心曾在2月中發表一份民調,顯示有33.1%民眾認為「法官能公平公正審判」,雖比前年度提升,但仍偏低,因此,多位立委都關切要如何提升民眾對法官的信任度。
林輝煌指出,這份民調比較特殊,主要針對治安項目進行滿意度調查,關於法官部分的題目較少,且法官在治安上的表現難與警察相提並論,因此影響民調結果。他指出,中華民國群我倫理促進會與遠見雜誌每2年會調查民眾對各職業別的信任度,2021年法官的信任度是43.1%,司法院自己做的調查則是54.7%。
至於要如何提升民眾對法官的信任,林輝煌認為主要依賴每位法官能謹慎勤勉處理個案,另外,司法院也希望藉由金字塔訴訟制度的嚴格法律審及上訴許可制,解決訴訟長期化的問題,提升效率,以贏得民眾的信心。