用Podcast訂閱本節目 
台北市長選舉電視辯論會(5日)下午登場，民進黨候選人陳時中提問時，問國民黨候選人蔣萬安及無黨籍候選人黃珊珊誰要為大巨蛋爭議負較大責任？
黃珊珊表示，簡單來說，大巨蛋是國民黨的弊案、柯市府善後、民進黨卡關。她並質疑若連前台北市長馬英九都無法阻止國民黨內部盤根錯節的不當政商關係，蔣萬安要如何改變？
黃珊珊表示，大巨蛋當時停工完全是為了維護台北市民的公共安全。在她卸任副市長前，已與遠雄完成重新議約，取回應得的權利金，大巨蛋開始營運後，只要每營收新台幣1千元，北市就能收到6元。
黃珊珊並質疑大巨蛋案在中央卡了近1年半，卻說不出任何不讓它通過的理由，最近要選舉了，才突然有條件通過。她並強調，大巨蛋之後會經過層層把關，在確保安全的情況下才會讓它營運。
蔣萬安則表示，大巨蛋案若有任何公務員違法，當然依法究辦、勿枉勿縱。
他並指出，大巨蛋已禁不起任何政治算計，這麼重要的公共政策淹沒在中央與地方的口水當中，絕非市民之福。
他並指出，台北市政府面對遠雄提出的18億國賠，他若當選市長，會套過談判協商方式取得圓滿結果，也保證未來會以最嚴格的標準檢驗相關工程品質，並確實改善缺失，在安全合格、程序合法的情形下才會正式啟用；同時讓大巨蛋成為棒球的大巨蛋、運動的大巨蛋。
另外，蔣萬安也指出，台灣的大型建物非常多，絕非只有大巨蛋，未來台北市對於大型公共建築物的相關安全標準也將一致。
