用Podcast訂閱本節目 
美國一家媒體6日報導，美國最高法院(Supreme Court)保守派大法官湯瑪斯(Clarence Thomas)在過去數十年間接受了一位達拉斯(Dallas)商人的豪華旅遊招待，但未公開披露它們，儘管一項聯邦法律要求要揭露大多數的餽贈，這引發參議院民主黨議員呼籲進行調查。
根據新聞網站ProPublica報導，湯瑪斯多次與地產大亨、共和黨金主克洛(Harlan Crow)一同度假，包含在美國和世界各地搭乘他的私人飛機和遊艇。ProPublica指出，接受這些贈禮的頻率，「在美國最高法院的現代歷史上前所未見。」
湯瑪斯和首席大法官羅伯茲(John Roberts)沒有回應路透社的置評要求。這篇報導引發了有關大法官和最高法院涉及潛在利益衝突的新質疑。大法官與最高法院已因為缺少正式的倫理規範而日益遭受批評。
克洛在一份聲明中告訴ProPublica，他與妻子自1996年以來，就一直是湯瑪斯和他的妻子的朋友，並且「從未在法律或政治議題上，尋求影響湯瑪斯」。
參議院司法委員會(Senate Judiciary Committee)主席杜賓(Dick Durbin)說，他的委員會將依據這篇報導採取行動，但並沒有具體說明將採取什麼措施。
民主黨籍的杜賓表示：「這片土地上的最高法院不應該有最低的道德標準。」
杜賓說大法官必須像其他的聯邦法官一樣，遵守可執行的行為準則。聯邦法官被指示甚至要避免「有不得體作法出現」。
大法官羅伯茲曾說，大法官在評估自己的道德義務時，會參考這些準則。
民主黨籍參議員懷特豪斯(Sheldon Whitehouse)呼籲羅伯茲，要確保執行一項有力的調查。
懷特豪斯在推特上表示：「這迫切需要執行最高法院所拒絕的那種調查，而且在整個政府裡，只有最高法院拒絕執行。」
改革組織Fix the Court的負責人羅斯(Gabe Roth)表示，議員們需要領導「重新定義」最高法院「在基本監督措施上的責任」。
ProPublic的報導是引發對湯瑪斯道德疑慮的最新揭露。先前有關他的妻子金尼湯瑪斯(Virginia Ginni Thomas)參與推翻2020年總統大選結果的報導，以及湯瑪斯決定不迴避與選舉有關的案件，引發人們對他司法公正性的質疑。
ProPublica引述法律倫理專家的說法指出，湯瑪斯未申報克洛提供的旅行，顯然違反了司法人員、法官和其他聯邦官員要揭露大部分贈禮的聯邦法律。
可能是最高法院最保守成員的湯瑪斯，是在被共和黨籍總統老布希(George H.W. Bush)提名後，於1991年10月成為終身職的大法官。
