習近平提「極限思維」兩岸關係恐將更惡化 - 新聞

中共總書紀習近平近日首度提出了極限思維說法，要黨内幹部準備經受「風高浪急，甚至驚濤駭浪」的重大考驗。對此，開南大學人文社會學院教授張執中分析，習所提的極限思維是全面性的，不管是針對西方國家外在的壓制或是中國内部經濟社會壓力，都必須採取針鋒相對的強硬態度，因此他預判隨著明年即將來臨的總統大選，兩岸關係恐怕只會更加惡化。

習首度提出極限思維主張引發關注

中共總書記習近平5月30日主持召開中共20屆中央國安委員會第一次會議時，呼籲所有幹部要堅持「底線思維」和「極限思維」，準備經受「風高浪急、甚至驚濤駭浪」的重大考驗。由於極限思維的說法是習近平首度對外提出，因此格外引發外界關注。

面對内外壓力習主張強硬回應不示弱

對此，開南大學人文社會學院教授張執中就分析，習近平過去在提底線思維的時候，是希望幹部能關注到可預見的危機，做最壞的打算，但這次提出的極限思維，則是要幹部們不管是面對西方國家外在的壓制，或是中國内部的經濟社會壓力，甚至民眾的不滿，都必須針鋒相對，採取更強硬態度，因為一旦示弱，就可能讓事態更進一步擴大。

他說：『今天中國可能面臨到的就是來自外部壓力之後，導致國內的各種包括經濟跟社會上壓力的出現，所以這樣的國家安全概念就會是全面的，這比較像過去他們常講的兩個大局，就國內國外，所以應對這樣的一個風險情況下，習近平要求幹部必須要敢於去應對，也就是一旦有任何示弱，那可能就會造成西方國家更進一步的壓制，所以這也就代表說，未來的中國所採取的態度必須相對的強硬，那不管在外交上軍事上或者經濟上，這幾個層面都必須反映他的一個極限，那同樣的當國內的社會壓力湧現的時候，同樣的幹部也要必須避免社會的，不管是失業的、就業的壓力，還有民眾的不滿等等，都必須要用這種心態去應對。』

美中軍機擦撞和共艦切入美艦航道反應極限思維主張

也因此，就有媒體解讀，極限思維如果展現在國與國的衝突上時，就演變成當一個國家顯示出必死決心，而對方卻沒有相同心態，極可能會知難而退。而這種不惜一拚的強硬態度，張執中認為，正好可以反應在美中軍機擦撞，和共艦近日切入美艦航道的事件上。

他說：『今天不管當年在南海兩艘軍機的接近，或者這一次在台灣海峽軍艦的切入，都代表主權這種核心利益，還有他們國家，就是整個國家，兩國之間的對抗過程當中，中國都不能落於下風，因此作風過硬這四個字，雖然是放在解放軍，但是也比較適合放在當前，在應對外來威脅的時候，他對於幹部心態上的一個要求。』

製造危局的弱雞遊戲恐增加風險失控機率

張執中進一步分析，為了貫徹習近平極限思維的主張，第一線幹部在處理包括來自西方國家或是内部社會壓力時，將只能用硬碰硬的方式解決，甚至可能會加碼，採取更強硬的態度，而這反而增加了風險失控的機率。

尤其許多分析直指，習近平之所以提出這樣的主張，最主要是對西方國家的圍堵及挑釁已經失去耐心，其中對美國的抵近偵察和自由航行，更是不想忍了，認為解放軍的海空力量可以嚇阻美軍行為，但一定要製造一種「危局」，讓美國認識到，肆無忌憚地對中國進行抵近偵察和自由航行，將會付出很大代價，從而打退堂鼓。

兩岸關係恐更將惡化台灣應嚴防擦槍走火

但也因為這種的想法，張執中認為，未來台海情勢只會升溫，台灣則應嚴防兩岸是否有可能因此擦槍走火，而尤其隨著明年總統大選即將來臨，他也預判，兩岸關係恐怕只會更加惡化。

張執中說：『所以很難去期待目前的對台工作或對台系統，他會主動的去示好，或者做出在習意志之下的路線轉變，所以當習對現在的一中原則的堅定，以及對統一態度的堅定的時候，那對台政策上當然只會看到更加強硬，那又應對著台灣接下來的總統大選，在路線上基本上跟習的路線是相對立的，那這可能就更加導致兩岸關係的緊張跟惡化。』

布林肯中國行無助降低中美衝突與緊張

至於美國國務卿布林肯即將訪中，是否有可能為中美衝突降溫？張執中對此並不樂觀，他強調布林肯訪中行只是中美兩國各取所需，美方只想透過對話，進行戰略管控，延伸護欄主張，但中國則需要一個舞台，對美國的壓制表達強烈不滿，最後只可能形成各說各話的狀況，並無助於降低兩國的衝突和緊張。