用Podcast訂閱本節目 
阿根廷19日舉行競爭激烈的總統決選，兩位候選人提出了對這個國家截然不同的未來願景，而選民則對3位數的通貨膨脹和日益嚴重的貧困感到憤怒。
在這場選舉中，選民要從領導阿根廷對抗20年來最嚴重經濟危機的經濟部長馬沙(Sergio Massa)、以及激進自由主義人士米雷伊(Javier Milei)之中，選出阿根廷未來的領導者。
選前民調顯示，反建制派候選人米雷伊微幅領先。
在10月的第一輪投票中，馬沙以36.7%的得票率名列第一，米雷伊則取得約30%選票排名第二。在那之後，米雷伊就獲得得票率第三的布爾瑞奇(Patricia Bullrich)公開支持，但不確定她的票是否全會轉向米雷伊。
米雷伊誓言將採取經濟休克療法，從廢除央行到拋棄披索和削減支出，這些可能帶來痛苦的改革，已引起對經濟不振感到憤怒的選民共鳴，但也引發其他人對緊縮撙節政策的憂心。
由於許多阿根廷人對兩位候選人都無法信服，部份人士認為這次大選是一場「兩害相權取其輕」的選擇：擔心米雷伊痛苦的經濟療法、或對馬沙處理經濟危機的憤怒。
76歲的商人戈因斯坦(Samuel Goinsten)說，他們兩人都承諾了一個更好的未來，但政策截然不同。馬沙曾有過機會但並未採取行動，所以他將選擇改變。
但不論最後由誰勝出，都將撼動阿根廷的政治版圖、經濟路線圖、穀物、鋰和碳氫化合物的貿易，以及和中國、美國、巴西與其他國家的關係。
