黎智英恐被重判寄望人質外交成活路 - 新聞

香港壹傳媒集團創辦人黎智英涉嫌違反香港國安法案件18日開庭審理，預計審訊80天。台灣香港協會理事長桑普提出多項觀察重點，並強調黎智英被重判的機率很高，但可寄望中國政經實力持續衰弱，重啟人質外交，或許有機會重獲自由。

黎智英案開審有一罪逾檢控時限

壹傳媒集團創辦人黎智英被控4項罪名，包括「勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」、「串謀刊印或複製煽動刊物罪」，及兩項「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」。他在2020年8月被捕後，獲准保釋，同年12月底再度被捕，關押至今將滿3年；此案原訂在2022年12月1日開審，經兩度延期，18日終於開審，許多黎智英的支持者前往香港西九龍法院，英國、紐西蘭、加拿大、瑞士、澳洲及美國等多個國家的領事館人員也到庭旁聽。

台灣香港協會理事長桑普指出，此案的庭審期預計要80天，需要眾人耐心等待，從現在到後續有幾項關注焦點，像是法庭裡只有70個旁聽席位，會不會有「排隊黨」闖入，塞滿法庭的情況出現。

其次，因為是國安法案件，在沒有陪審團制度，只有3名國安法指定法官的「袋鼠法庭」情況下，要怎麼審判，值得關注；不過，可以確定的是，黎智英被檢方控告的「串謀刊印或複製煽動刊物罪」，已經超過檢控時限。

桑普：『(原音)有若干的犯罪會有追溯時效，香港叫做「檢控時限」，這個檢控時限有一條罪是關於串謀發布煽動刊物，這個罪基本上要在犯罪後6個月內起訴，你看到起訴事實裡面，控方所講的事實結束的那個時刻，距離已經結束的時刻已經超過了6個月還多4天，才提出檢控，換言之，這個罪名本身不應該告上去的，所以辯方律師第一時間就是要把這個罪名摘走，以免出現什麼樣的問題。』

控方證人可信度低國際關切黎智英案

桑普說，未來1個月將會有一連串的控方證人陸續出庭，但可信度很低，例如香港社運人士李宇軒遭刑求，被當局弄到精神錯亂，現在要當控方證人，來指證黎智英跟他合作勾結外國勢力。

桑普：『(原音)香港現在是飽受中國一直以來對付維權律師跟人士的那一套方法，來對待不同的人，控方證人的可信度都是非常的低，都是為了脫罪，但是你看到為了脫罪，是要被刑求底下、被脅迫底下來做這個動作，所以台灣也要了解香港已經沒有真正的司法獨立，也沒有真正的正義可以在國安案件裡面被維持。』

不過，桑普提及，開審日有不少外國領事專程前往，顯現出黎智英案獲得國際關注。桑普：『(原音)尤其現在美國也把香港列進去他們國防授權法裡面的「海外敵對勢力」的一種定義裡面，也可能會套進美中戰略競爭委員會所講的，要強制任何外國敵對勢力的企業、要剝離他們在美國營運的社交媒體的產品，包括抖音、微信等等，尤其抖音，美國嚴重受到困擾，所以香港的企業也會受到影響跟波及。』

重啟人質外交前提中國政經力要夠弱

桑普指出，現在要寄望的是，中國有沒有可能重啟當年的人質外交。桑普：『(原音)有沒有人質外交的可能性，很多人會切一個重點是90年代中國釋放了王丹，保外就醫，換取美國能夠准許中共加入WTO世貿組織；現在你看到最近周庭的案件，也是有非常詭異的處理，就是用周庭「棄保潛逃」為一個理由，其實是中共就是放她走，用這個方式是換取當時一個鋪墊，11月15號的拜習會，因為7、8、9月有這一番操作，有可能這個情況。』

他強調，啟動人質外交有3個前提，首先是中國要夠弱，再來是中國想談、想做貿易、想去交換，最後則是有所求，而且覺得這個東西有機會得到，就像當年想加入WTO的深切期盼。

人質外交能否成功英美兩國很關鍵

他說，英國外交大臣卡麥隆(David Cameron)和美國國務院發言人米勒(Matthew Miller)都呼籲港府要釋放黎智英，但後續怎麼演變，要看英國和美國如何搭檔，來跟中國談。

桑普：『(原音)講完之後要怎麼做是一個重點，你要看中共現在要求什麼？那外國也可以讓什麼，外國能讓的東西其實不多啊，難道外國要解除那些關稅的政策嗎？要解除科技鎖喉的一些措施嗎？或者說要表明反對台獨嗎？我覺得他們都不會這樣大幅度的讓步，我覺得要逼到的一個地方是中共的那個力量愈來愈衰退，他要的東西其實可能是很小而且必要，到時候外國才能夠有機會跟他交換。』

黎智英已76歲，桑普認為，黎智英被判重刑的機會很高，但即使沒被判無期徒刑，判個20年，出獄時也96歲了，所以人質外交應是唯一能救出黎智英的方法，現在就待判決先出來，才便於執行人質外交。

桑普：『(原音)隨著時日的變化，可能會比照保外就醫的方式來處理，但保外就醫的前提是先判完，所以我認為中共為了他現在的面子，他一定讓這個虛假的審判結束，判了他有罪，判決確定之後，那很多自由國家才可以通過人質外交，就是中共人質外交、外國人權外交的一個伎倆，讓他移送到外地去保外就醫，我覺得大概是這樣的一個操作方式了，成功與否不知道，失敗的話就關一輩子。』

看看香港想想台灣屈辱和尊嚴的抉擇

桑普表示，香港因為缺乏主權，所有的自由和法治都可以隨風而飄、飄而後逝，非常脆弱，但台灣不可以變成香港這樣子，因為中華民國台灣是一個主權獨立的國家，就是要守護。

桑普：『(原音)尤其你會看得到最近幾天在台灣大選，無論是蔡英文還是賴清德，他們對於香港的事情有所論述，尤其蔡英文講了一句很響亮的，就看看香港、想想台灣，台灣不要香港式的和平，要有有尊嚴的和平，那用黎智英案當作一個切入點，就更加清楚這句話的真實性了。』

他認為，台灣民眾面對中共的威脅，已經不是戰爭跟和平的抉擇，而是屈辱跟尊嚴的抉擇，一旦抉擇做錯了，影響會很深遠，「可能不用戰爭，台灣就會土崩瓦解」。