close
臺灣之音立刻下載官方APP
開啟
:::

泰國前總理盈拉瀆職罪不成立 返國與否引發關注

  • 時間:2023-12-29 07:20
  • 新聞引據:中央社
  • 撰稿編輯:新聞編輯
泰國前總理盈拉瀆職罪不成立 返國與否引發關注
泰國前總理盈拉(Yingluck Shinawatra)。 (AFP)

泰國最高法院近日判定流亡前總理盈拉(Yingluck Shinawatra)在2011年的一起人事調動上沒有瀆職,並撤銷此案對盈拉的逮捕令。流亡海外多年的盈拉可能返回泰國的聲音開始浮上檯面,有可能循哥哥戴克辛(Thaksin Shinawatra)模式返國。

盈拉2011年就任後,將時任國家安全會議秘書長的塔萬(Thawil Pliensri)調為總理府顧問,當時內閣同意把時任泰國皇家警察總長的威昌(Wichean Potephosree)調為國安會秘書長,盈拉接著提名他的親信彪班(Priewphan Damapong)擔任皇家警察總長。

塔萬因此向最高行政法院提出申訴,最高行政法院2014年撤銷塔萬的調職令並裁定塔萬復職,另有多名參議員向憲法法庭申訴,指控盈拉為了政黨私利而調動國安會秘書長,涉嫌濫權必須下台。2014年憲法法庭裁定盈拉違憲,終止盈拉的總理身分。

2017年泰國最高法院開始審理盈拉的稻米補貼案是否瀆職,盈拉在同年8月、最高法院做出判決前潛逃出國,開始了流亡生涯。2020年國家反貪腐委員會(National Anti-Corruption Commission)認定盈拉在人事調動案上瀆職,檢察總長將此案告到最高法院,2022年法院因盈拉未出庭,對她發出逮捕令。

不過泰國政局在今年5月國會眾議院選舉後開始有了改變,盈拉所屬的為泰黨(Pheu Thai)獲得組閣權。

最高法院政治法庭26日宣判盈拉人事調動案瀆職罪不成立,同時撤銷了此案針對盈拉的逮捕令。最高法院表示,憲法法庭的判決和最高法院的裁定沒有關聯,憲法法庭負責裁定的只是盈拉的總理資格,而最高法院負責的是犯罪責任,最高法院認為沒有證據顯示盈拉影響了人事調動。

曼谷郵報(Bangkok Post)和民族報(The Nation)報導,在最高法院的判決出爐後,開始傳出盈拉可能返回泰國的聲音。

盈拉另因稻米補貼案被法院判處5年有期徒刑,前總理帕拉育執政時期負責法務工作的前副總理威薩努(Wissanu Krea-ngam)表示,盈拉或許可以申請王室特赦,但她必須先返國完成司法程序再申請王室特赦,就像她的哥哥、前總理戴克辛一樣。

前紅衫軍領袖賈圖朋(Jatuporn Prompan)認為,根據戴克辛的前例,盈拉可以走相同的模式,所以他相信盈拉會在新年之後返回泰國。

戴克辛在2001年2月出任泰國總理,2006年9月19日,軍方發動政變,當時在紐約出席聯合國大會的戴克辛被解職,軍方接管政府,戴克辛流亡海外。2008年戴克辛短暫返國,之後再度流亡。

為泰黨今年獲得組閣權後,戴克辛在8月22日返回泰國,因為貪污案遭法院判處8年有期徒刑,戴克辛隨後申請王室特赦,泰王同意將戴克辛的刑期從8年減為1年。

相關留言

本分類最新更多