在台跳機盼赴美庇護 3名中國人最糟恐將遣返馬來西亞 - 新聞

自中國逃往泰國的中國公民田永德、韋亞妮和黃星星30日搭機在抵達台灣桃園國際機場後，決定在台跳機，尋求赴美政治庇護。儘管人權團體呼籲政府能基於人道及立國精神，與美方進行交涉，協助三人達成心願，但卻也不諱言，雖然台灣過去一直有政治犯不遣返的原則，但如美方不願意承接，三人最糟的狀況，極可能就是被遣送回搭機的出發地─馬來西亞。

3名中國人在台跳機盼赴美尋求政治庇護

田永德和韋亞妮、黃星星母子三人30日深夜搭機飛抵桃園國際機場，隨即透過社交平臺向外求援，表示已在台跳機，希望能得到協助，赴美尋求政治庇護。田永德一度在X平臺上發出視頻，但最終不知為何，視頻已從平臺上消失，至於韋亞妮母子則是和田永德搭乘同一班機，從吉隆玻到臺灣，原本預定搭同一班機到北京。三人在中國原本並不認識，而是在泰國認識後，決定一起在台跳機。

田永德在接受媒體訪問時表示，去年11月3日從中國出來後，一直在泰國，並取得聯合國臨時難民卡。但泰國最近抓了一名國際難民付遺風，他怕自己在泰國也被抓。尤其中國外長王毅最近訪問泰國，他認為自己必須要離開，因此5天前到了馬來西亞。而同行的韋亞妮母子則是在去年11月底逃往泰國，同樣也取得了聯合國臨時難民卡。而三人之所以選擇台灣跳機，就是覺得台灣安全，因此希望台灣政府能協助他們，赴美尋求政治庇護。

若美方不願承接 3人最糟狀況恐遣返馬來西亞

對於三人在台跳機，過去一直協助政府處理相關事宜的台灣民主書院理事長曾建元，就建議政府能站在人道立場和秉持立國精神，給予三人協助，同時和美國進行交涉。儘管政府過去有明確的慣例，就是政治犯絕不遣返回當事人遭迫害的國家，但曾建元無奈地表示，萬一美國方面不願承接，那三人最糟的狀況極可能就是被遣返回搭機的出發地，也就是馬來西亞。

他說：『他們最慘的情況就是遣返回原出發地，而這個原出發地是自由國家，不論是馬來西亞或泰國，那這個就跟我們這就跟台灣沒關係了，他也沒有把他遣返回中國大陸，泰國、馬來西亞他們怎麼處理，他們也是大國，可能比台灣更有能力處理啊，可能我們現在政府態度是這樣吧。』

與美交涉過程中人權團體籲政府給予替代收容安置

而根據了解，田永德自述是「零八憲章」首批簽署人，曾兩度因顛覆國家政權罪被捕，至於韋亞妮則是因上訪、維權，曾四度入獄被關超過十年，目前政府相關單位已經透過各種管道對三人身份進行核實。但無論如何，曾建元認為，至少政府在和美方交涉的過程中，可以給予三人所謂的「替代收容」的安置，透過「救總」的協助，讓他們暫時留在台灣，等待美國方面的決定。

他說：『當然我們知道這個救總目前跟政府之間有有關國民黨黨產的訴訟，可是我想對於救總設立的宗旨，他們業務的這個執行以及爭取社會大眾的支持，我覺得救總應該責無旁貸。所以我覺得政府在這個時候，可以借重本來就是過去有國家經費支持成立的救總，來承擔一旦替代收容之後，這幾個難民他們的生活安置的問題。』

陳思明效應？學者不諱言未來案例只會愈來愈多

對於外界質疑三人來台跳機事件，是去年中國異議人士陳思明來台跳機的翻版，未來恐怕會引發相關效應，曾建元則完全不諱言地說，未來類似的案件只會層出不窮，愈來愈多。

他說：『這個事情只會越來越多，層出不窮，為什麼？第一點，兩岸關係或者是中美關係前景不看好，然後導致現在整個中國大陸，他的這個社會、政治、經濟都產生很大的一種危機感，對人民來講成為危機感，對政治犯來講或者是有政治風險的人來講，他在國內生存的空間日益縮小，所以這就會促成他們出逃很大的一種動機。不要說政治犯，你看現在多少人「潤」出中國，所以現在中國的政治性難民層出不窮，各國都要面對這個問題，何況是台灣，台灣跟他們一水之隔而已，所以這個問題會層出不窮。』

因應難民來台跳機學者籲力推難民法

也因此曾建元認為，政府必須要有對策，因為美國並沒有義務或責任，幫台灣處理難民的問題，而正本清源的做法，就是推動「難民法」的立法。

他說：『這個終究要回到我們自己國家的一個難民政策，我真的語重心長的要講這一點，你每次都要拜託，每次交涉，每次拜託，我覺得政府也很為難，所以正本清源的做法，真的是我們要有一個明確的難民政策。最好的做法就是，你可以訂一個很嚴格的難民法，讓難民如果到台灣來，他知道如果他不符合這個條件，可能就會被遣返，這樣大家也心服口服。』

曾建元強調，台灣是法治國家，如果現在沒有難民法，每個個案都只能政治解決，等於說是在比較當事人的影響力或是政治關係，這也會形成一種不公平，因此政府絕對需要有一個明確的法治流程和標準，來處理難民問題，才能彰顯台灣自由人權的真正精神。