用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
美國今年11月的總統大選由現任總統拜登(Joe Biden)與前總統川普(Donald Trump)上演二度對決戲碼已成定局，分析認為，不論是那一位入主白宮，美國對中國的對抗、競爭與施壓政策都不會改變，但川普回鍋可能讓北京看到機會。
川普可能顛覆地緣政治平衡 讓北京看見機會
美國現任總統拜登與前總統川普已在3月12日取得足夠的黨代表票數，幾乎篤定獲得民主和共和兩黨的2024年總統大選黨內提名，同時也預計兩人將繼2020年的上屆大選後再次對決，並開啟美國歷史上最長的選戰之一。
觀察家指出，預計中國不會發表公開聲明，或暗示支持那一位候選人成為美國下一屆領導人，因為不想被指控干涉美國大選。中國外交部發言人汪文斌表示，美國總統大選純屬美國內政。
然而專家分析，儘管中國充分意識到無論誰在美國總統大選中獲勝，美國遏制中國的努力都可能會持續下去。但是川普重新上台有可能顛覆當前的地緣政治平衡，這點也讓北京看到擴大全球影響力的機會。
在拜登主政下，美國及其盟友日益團結，共同反對來自俄羅斯和中國的威脅，但是從川普一再宣揚其「美國優先」(America First)立場下，他若再度重掌白宮，美國可能退出與歐洲和亞洲夥伴的緊密合作，將可望減輕中國的壓力，並為北京的全球野心提供重要機會。
香港科技大學(HKUST)教授劉浩典(Donald Low)對亞洲新聞台(CNA)表示：「我覺得中國領導人更喜歡川普擔任總統，或許僅僅只是因為他們認為川普會疏遠其他國家，包括美國的盟友和合作夥伴。」
若川普回鍋 可能擴大對中國貿易戰
儘管川普以偏愛獨裁領袖而聞名，經常稱讚俄羅斯總統蒲亭(Vladimir Putin)和匈牙利總理奧班(Viktor Orban)等人，並且在競選過程不斷稱讚中國國家主席習近平。但是這一次川普若再次入主白宮，專家預測他為了打擊他認為的不公平貿易，可能會對中國進口產品徵收高達60%的關稅，並取消其基本的「永久性正常貿易關係」地位。
若真的是這樣，將造成兩國貿易關係出現重大劇變。根據牛津經濟研究院(Oxford Economics)的分析，屆時中國在美國進口商品所佔的份額，可能從將近五分之一下降至3%左右。
上海中歐國際工商學院經濟學教授芮博瀾(Bala Ramasamy)表示：「如果川普2.0以非常強力的方式進行這種脫鉤，對中國的影響將會非常嚴重。但這是否會發生還不清楚，因為沒有人能夠知道川普會做什麼，這就是問題所在。」
若是川普屆時升高對中國的貿易戰，對當前陷入困境的中國經濟來說將是一個極其糟糕的情況，中國經濟已經面臨消費者需求疲軟和物價下跌，以及青年失業率攀升和房地產行業災難等一系列問題。
中國上海復旦大學國際問題研究院副院長沈丁立表示：「如果川普回鍋，中國一定會感到害怕。」他指出，中國國內缺乏需求來彌補美國出口可能大幅下降所帶來的過剩產能。
沈丁立說：「如果沒有足夠的出口、足夠的就業、足夠的收入用於國內消費，中國國內將會面臨更多的社會挑戰。」
川普與拜登都不友善 北京「兩碗毒藥」選其輕
儘管如此，這並不意味著中國領導人會歡迎拜登獲勝。
雖然中國各界普遍認為，與川普相比，拜登是一位頭腦更加冷靜的美國元首，對全球穩定的興趣使得他願意在某些領域與北京合作。
但是觀察家指出，拜登自2021年上任後，讓中國外交政策界感到極度失望，因為他不僅基本上保留川普時代的關稅，並且陸續頒布一些政策，阻止美國高科技和資金被用來增強中國的軍事和技術能力。
此外，拜登加強遏制中國的行動，升高與日本和南韓的安全合作，並大力支持「澳英美三方安全夥伴關係」(AUKUS)與四方安全對話(Quad)等被視為對抗中國的安全組織，這些都讓北京日益升高警惕。
復旦大學國際問題研究院副院長沈丁立說：「拜登利用聯盟策略更有效地孤立中國，雖然拜登可能不會提高對中國的關稅，但是他可能會大幅降低中國生產高科技產品的能力。」他因此認為：「拜登可能不是中國的賭注。」
根據美聯社報導，上海復旦大學國際問題研究院教授趙明昊(Zhao Minghao)認為，「對中國來說，無論誰贏得美國總統大選，都將是兩碗毒藥」。
中國國營「環球時報」(Global Times)的一篇專欄文章裡提到這點，指 「這個比喻的一個批評觀點：拜登和川普的對中政策不僅被視為不利，而且本質上是有害的。唯一的區別在於毒性程度。」
新加坡南洋理工大學(NTU)中國問題學者符祥文(Hoo Tiang Boon)告訴亞洲新聞台：「從中國的角度來看，這基本上就像是要求他們在左右兩難之間做出選擇。」
