用Podcast訂閱本節目 
亞洲政經與和平交流協會與海基會29日共同舉辦「反分裂國家法與兩岸關係」座談會。根據海基會30日發布新聞內容，與會學者指出，反分裂法一直是中共用來進行認知作戰的工具，而且對象包括國際輿論，台灣必須嚴正反駁。學者也認為，520賴政府上台後，兩岸關係結構面不至於大幅變化，但必須不分黨派凝聚「台灣共識」，以化解反分裂法的統戰與認知作戰。
這場座談由協會理事長東海大學政治系教授沈有忠與海基會秘書長邱垂正主持。立法委員沈伯洋透過視訊發表引言，他認為過去我們常採取「避戰」的策略， 但只會使中國得寸進尺。沈伯洋引用菲律賓為例，面對中國侵擾時，菲國採取空拍、直播，甚至帶媒體與國際記者直擊中國的行為，有效的降低中國侵略，台灣也必須提出反制措施。沈伯洋強調，應先定義中國進兵的灰色地帶衝突與法律戰，以及管轄權的標準為何；未來可以努力朝向立法工作，提供我相關單位應對中共灰色地帶衝突時的法源依據。
調查局研究委員劉文斌認為，近日中國外交與軍事之間矛盾不斷，機關之間的不協調，顯示出中國內政的權力鬥爭。因此，面對反分裂法與中國的認知戰攻擊時，應化被動為主動，搶先詮釋何謂反分裂法，再針對防守的部分提出反制法，進一步地阻止中國行為的擴張。
東海大學教授沈有忠指出，中共對台的認知作戰手法已經進化且日益細膩，不易察覺。反分裂國家法雖然早在2005年制定，但一直是用來進行認知作戰的工具，而且對象包括國際輿論。用「反分裂」意味著兩岸同屬單一主權，但這與兩岸互不隸屬的現實狀況不符合，台灣必須對此嚴正反駁。
成功大學教授王宏仁也補充，台海目前的衝突，不再是台海之間，而是全球問題。因此，面對即將到來的反分裂法20周年，國際上應該透過國際研討會，分析反分裂法對國際的影響。他也強調，應利用更宏觀的角度分析中國的作為，方能夠更全面了解中國的思維。
中央警察大學教授王智盛指出，北京在這幾年不斷嘗試所謂既成事實的相關法制，像是國際法上的詮釋權，又或是積極推動一中原則的落實，皆可看到中國大陸與國際法之間的對抗。他呼籲，不需過度緊張反分裂法的存在與施行，應將重點放在如何有效預防，以立即作出控管，避免中國大陸戰略的入侵。
開南大學教授陳文甲教授則表示，為了應對中國侵略，應該要繼續採取蔡英文總統的四個堅持。他也認為政府應正視對中共的情報工作，強化情報與反情報的能力，如何加強滲透與反滲透，政府與機構單位需要共同努力。
台灣香港協會理事長桑普透過香港經驗提醒，香港的國家安全條款使香港牢牢地被中國大陸管束。台灣應避免如同香港一般，陷入中國的陷阱。桑普呼籲台灣人民要與政府站在一起，共享資訊，防止被帶風向。
邱垂正指出，回顧2005年中共制定反分裂國家法以來，對台灣進行了近20年法律戰，一直考驗台灣致力於維持和平現狀的應對能力，面對中共對台法律戰的步步進逼，台灣固然要積極因應，不過民間互動還是需要「善」的循環，海基會去年服務量能高達36萬件兩岸人民的相關業務，海基會將每一件案子都當成「善」的循環，希望可以累積成為和平種子，為兩岸開出和平花朵。
