大學錄取率逐年攀升，入學管道也更加多元，不過，升學後倍增的生活費與學雜費卻讓弱勢家庭學生陷入掙扎。家扶基金會統計顯示，6成弱勢家庭學生升學受經濟能力困擾，2成6認為自己只能讀到高中；即使有機會升大學，因為經濟考量，大多數弱家庭學生都選擇分發入學，而非參加繁星推薦入學。
小欣的爸爸長期臥病在床，媽媽要負擔醫藥費、家中的生活費及3個孩子的學雜費。小欣在校成績一直都是前幾名，原本確定可以透過繁星計畫到外縣市就讀國立大學，但最終因考量家中的經濟狀況而放棄。
家扶基金會貧窮資料庫顯示，雖然大學入學管道日趨多元，錄取率也逐年增加，但弱勢家庭學生還是因貧窮而窄化了入學的機會。家扶基金會執行長何素秋表示，升學後倍增的生活費與學雜費讓多數弱勢學生陷入升學與否的掙扎。何素秋：『(原音) 我們發現有6成的孩子他們認為以他們的家境而言，升學是受到限制，約2成6的孩子認為以他的家境能力狀況，只能讀到高中職，但是如果沒有家境的限制，這些孩子有4成2是想要升大學的，所以我們看到家庭經濟真的是窄化了孩子教育的機會。』
何素秋指出，2017年大學錄取管道中，不但個人申請首次超越半數、繁星推薦也逐年增加，考試分發則位居第3，但這與家扶「弱勢高中職生升學概況」有顯著差異，家扶資料顯示，弱勢孩子升大學主要管道為「分發」佔50.2%，「繁星」僅佔4.2%，與一般學生相差4倍之多。何素秋：『(原音)雖然現在強調多元入學，但是多元入學其實是對弱勢孩子不利的。我們有50%的孩子幾乎都是由考試分發，我們進一步去瞭解什麼樣的原因，如果從繁星、從申請，孩子可能要有交通費、置裝費，有很多額外其他的費用，這對孩子、家庭來講是一筆負擔。』
何素秋說，即使能繼續升學，弱勢孩子面臨的挑戰也不小，無論是升學管道或是科系選擇，優先考慮的依舊是經濟問題而不是個人優勢或興趣。為了讓弱勢孩子安心求學，家扶基金會設置高中職與大學助學方案，但目前約有新台幣1,600萬元缺口，期盼大眾能伸出援手，幫助弱勢孩子完成教育，翻轉清貧。