![蘇炳坤案再審 羅秉成:司法文明進步指標](https://cn4.rti.tw/assets/thumbnails/2017/09/19/20170919000023M.jpg)
(圖:中央社)
蘇炳坤31年前被控涉及一宗銀樓搶案遭判刑定讞,於2000年獲總統赦免罪刑,經聲請冤獄賠償敗訴定讞,向高院聲請再審。高院審理後認為,不能因為蘇炳坤曾受到赦免就剝奪他聲請再審的權利,而且本案有新事實、新證據足以推翻原判決所認定犯罪事實的高度可能性,因此在今天早上開庭宣示,准予本案開始再審。
將接任行政院政務委員的羅秉成在法院外接受媒體採訪時指出,他認為這個案子在台灣司法史上,有幾個重要意義。
羅秉成說,法院在審判過程中會犯錯,不是難免會犯錯,而是肯定會犯錯;在制度上,本來就有除錯機制,只是沒有發揮很好的功效,但這個案子彰顯「我們的機制沒有失靈,法院有自省自覺能力,面對錯誤、解決錯誤」,這是台灣司法文明進步的重要指標。
羅秉成表示,本案也是台灣司法轉型正義的重要指標案件,如蘇炳坤所說,30多年前遭受警方刑求,他相信現在的警察不至於用這樣方法對待被告,原因就是司法人權有相當的進步。
羅秉成說,合議庭清楚這個案子在司法史上的意義,所以用史無前例、以公開法庭方式,讓媒體進入法庭,詳細聽審判長說明開啟再審的裁定理由,而且是以非常口語化方式跟大眾說明,這是司法應該追求的司法口語化與親近性。
羅秉成表示,一部分民眾對司法不信賴,是因為司法的封閉及不開放使然,本案正是一個很好的證明機會;最後,檢方當然可以抗告,但他希望檢方能夠審慎考量,不要提起抗告,因為這對蘇炳坤來說是難堪的折磨;這個案子對法律人來說,在考驗法律人追求法律解釋的意旨,還有追求個案良知上的掙扎與困難。