華盛頓郵報(The Washington Post)8日報導，調查「通俄門」的特別檢察官穆勒打算約詢美國總統川普，白宮拒絕說明川普是否接受穆勒的當面約談，法律界人士則引前例指出，川普很難說不。
「華盛頓郵報」8日引述白宮匿名消息人士的話報導，穆勒很快將與川普的法律顧問團隊再度碰面，討論約詢川普的方式、「通俄門」案調查的時間表及穆勒要問川普的問題內容與類別。
消息人士還說，「通俄門」調查走向穆勒打算約詢川普這一步，這一天來得「比任何人想到的都要快」，但消息人士又說，川普樂意接受約詢。
不過，不論白宮的法律顧問或川普個人聘請的律師團，顯然在保護當事人的法律過程中，都對穆勒的約詢高度謹慎。
白宮拒絕回答究竟川普是否將接受穆勒約詢。
白宮的法律顧問柯布(Ty Cobb)則在書面聲明中指出，白宮尊重特別檢察官辦公室的調查程序，不評論雙方間的溝通聯繫。他還重申，仍然有信心，任何有關總統及白宮的相關調查很快接近尾聲。
柯布和白宮都未否認華郵的相關報導，而法律界人士分析，穆勒不太可能接受除了親自與川普訪談以外的選項，且川普很難向特別檢察官說不，原因是總統接受特別檢察官的調查訪談，有前例可循。
前總統柯林頓不但曾接受特別檢察官訪談，還為他與白宮實習生呂茵斯基(Monica Lewinsky)的不當性行為，透過視訊方式在白宮向大陪審團作證。柯林頓也是美國史上首位向大陪審團作證的在任總統。
前總統小布希也曾因白宮官員刻意洩密、導致中情局(CIA)情報人員祕密身分曝光，自願在橢圓形辦公室接受特別檢察官的當面約詢。
前總統雷根也曾因軍售伊朗醜聞的「伊朗門」事件，以書信方式回答大陪審團及特別檢察官辦公室提問。