針對政府日前提出的「司法改革首次半年進度報告」，民間團體今天(2日)舉行記者會表示，他們肯定政府願意持續與民間對話，但他們也提出多項建議，包括後續制定政策或草案時，應開放民間參與並建立評量指標，並盡速回應尚未回應或是回應不周全的事項，對於各項具體落實計畫也要訂定時程。

司法改革國是會議總結會議於去年8月12日召開，司法院與行政院在今年2月12日提出「司法改革首次半年進度報告」，整理出國是會議決議的87大點次及303個子點次，各點次的主、協辦機關都已協調完成。
由民間司法改革基金會、人權公約施行監督聯盟、台灣人權促進會等20多個民間團體組成的「民間監督落實司改國是會議決議聯盟」2日上午在立法院舉行記者會，肯定政府在國是會議後建立持續性民間與政府對話的平台，也肯定政府承諾將於3月建置「司法改革進度追蹤資訊平台」單一網站，讓外界了解國是會議決議落實的進度。
不過，聯盟也提出幾項建議。民間司法改革基金會董事長林永頌表示，政府後續在制定政策或草案時，應該邀請民間團體參與討論，官方也應該建構「指標」，用來評量決議落實的程度以及落實的成效。
人權公約施行監督聯盟執行長黃怡碧指出，針對許多國是會議的決議，有些項目政府仍未回應，應盡快回應。此外，她也呼籲政府應訂定落實決議的具體時程。她說：『(原音)我們還是覺得這個改革，如果沒有時程的話，那是一個沒有決心的改革，雖然改革應該是要一直一直的前進，可是很多的具體行動計畫仍舊需要透過一些時點，來追蹤它到底有沒有具體去落實，所以我們認為所有具體行動計畫都應該要有時程規劃。』
台大法醫研究所教授李俊億表示，國是會議的決議有許多事項不須透過立法或是修法就可立即執行，政府應盡快逐一完成。
環境法律人協會理事長張譽尹則說，官方報告中，部分回應的內容過於粗糙、空泛，欠缺全面性的考慮，政府應立即重新檢視不周全的回應，並提出新的回應。