行政院會今天(15日)通過「法院組織法」修正草案，未來最高法院將設置「大法庭」，解決各級法院對法律見解不一的狀況。
過去若各級法院審理案件時，對法律的見解不一，例如貪污的認定，是採用實質影響力說或法定職務說，或是測謊結果能不能當作定罪證據等，通常是參考過去的判例，或透過最高法院決議機制來採用哪種說法。但參考判例緩不濟急，且最高法院以閉門會議的方式決定法律見解，長期被質疑有違憲疑慮，修法因此參考德國做法，新增大法庭制度。
草案規定，未來最高法院將設置民事大法庭與刑事大法庭，成員各11人，由最高法院院長或其指定的庭長1人擔任審判長，其他成員包括提案庭指定的1名法官，另9名則由最高法院法官推選；若有認為各級法院審判的法律見解不一致時，就可由大法庭開庭作出認定，統一法律見解。修法通過後，判例制度跟最高法院決議制度將取消。
行政院長賴清德表示，最高法院增設大法庭，讓最高法院能針對歧異見解及具有原則重要性的法律問題，統一法律見解，這將使終審法院裁判的法律適用一致。