上海社會科學院發布的一份報告顯示，在新媒體時代，由於兩岸使用的社群平台不同，就算有一致關心的話題時，雙方仍是各說各話；共同點則是青年價值觀相關話題關注度較高。
人民網報導，上海社會科學院和社會科學文獻出版社，日前共同發布了「上海藍皮書：上海傳媒發展報告(2018)」，當中指出，台灣新媒體以LINE、臉書(Facebook)和批踢踢(PTT)為主要平台。臉書使用率達65%。
中國大陸主要社群媒體是微信，日活躍用戶數為7億人，但台灣的微信使用率只有1%。
這份報告認為，兩岸在新媒體上各有兩個輿論場，中國大陸是「民間生活」與「官方政策」輿論場，且「民間輿論場快速膨脹對官方聲音形成衝擊，政府的輿論引導稍顯得應接不暇」。
報告以2015年台灣輿情報告中排名前20的話題分析，台灣的兩個輿論場是「政黨角力」和「社會安全」輿論場。
報告認為，中國大陸與台灣在社群平台上所討論的話題都偏重內部議題，沒有一致話題，也沒有共同的輿論場，雙方很難形成溝通；雙方在出現矛盾與危機時話題一致，但輿論場不同，仍然是各說各話。
報告說，雙方輿論的共同點，是對青年、尤其青年價值觀相關話題關注度較高，如高中課綱事件、藝人周子瑜道歉事件等。
報告因此建議，「中國大陸輿論可以適時嘗試拋出與兩岸青年價值觀相關話題，讓話題來碰撞輿論場間相隔的牆壁。」