南北韓領導人文在寅和金正恩今天(27日)在高峰會後共同發表「板門店宣言」。學者分析指出，這份宣言的重點之一就是要求南北韓都要遵守無核化要求，而不是像過去一樣只把責任放在北韓身上；至於同樣受到關注的和平協定，學者則認為，這個問題必須等到「川金會」後，才有可能出現較為明朗的發展。

兩韓領導人共同宣布「板門店宣言」，東吳大學政治系助理教授左宜恩27日下午受訪時表示，「板門店宣言」的第一個部分是希望兩國政府切實遵守從過去到現在發表過的和平宣言，第二部分是確認南北韓要共同邁向無核化目標，左宜恩說：『(原音)這次在宣言裡就有要求不管南韓或北韓，都要共同遵守無核化的要求，也就是並非把無核化的責任單單放在北韓身上，南北韓都要一起去遵守。』
「板門店宣言」第三個部分，是南北韓再次確認結束軍事對峙、朝向民族自主的統一目標；左宜恩指出，這是歷來和平宣言的基本立場，與過去並無太大差別。
除無核化議題外，外界也關注南北韓可能在今年簽署和平協定，左宜恩認為，這個部分要等美國總統川普與金正恩會面之後，和平協定相關議題才會有比較明朗的方向；即使如此，「板門店宣言」有關朝鮮半島和平以及北韓放棄發展核武器等內容，已大致符合美國政府的長期立場，所以美國應該不會出手干涉，但會以謹慎態度觀察北韓遵守宣言的後續動態。
至於美國撤軍議題，中正大學戰略暨國際事務研究所助理教授林穎佑受訪時表示，沒有人能保證北韓的後續作為，所以至少短時間之內，美軍不會撤出朝鮮半島，畢竟撤走之後要再恢復的難度實在太高，林穎佑說：『(原音)像當年在菲律賓就是個撤兵容易回來難，所以其實短時間內不會撤兵，而且美國今天的駐軍，不管是駐韓或者是駐日，其實都對周邊國家有一個「再保證」的味道。』
林穎佑認為，文金會緩和了朝鮮半島局勢，對區域而言是正面發展，但所謂「忘戰必危」，在和平的表象之下，外界仍應注意北韓是否會在背後持續加強軍備。