國防安全研究院研究員歐錫富今天(2日)出席立法院外交及國防委員會軍人年金改革公聽會。他表示，雖然跟國際相比，台灣的軍人退撫制度可能不夠完備，但如果結合台灣的「國內生產總值」以及「購買力」來看，政院版的修法還算可以接受，他還說，國軍在現職跟退役上的待遇比共軍好很多。

立法院外交及國防委員會2日再度舉行軍改修法公聽會，不僅退伍軍人團體代表暢所欲言，甫成立的國防安全研究院也派研究員出席報告。
國防院研究員歐錫富表示，雖然台灣軍人的退休待遇跟國際相比還有不完備之處，但是結合「國內生產總值」以及「購買力」來看，行政院版的軍改草案還算可以接受，他更強調，台灣軍人退撫制度其實是是遠遠超過中國。歐錫富說：『(原音)因為(共軍)一次買斷(一次退)大概就是從他們月薪待遇乘以服役年資，所以基本上我們國軍待遇是比共軍好很多，所以我基本上論點，我們從國軍跟其他周邊國家比較還有跟共軍比較，我們現職待遇還有退撫待遇，應該是雖然不是那麼理想不過還是可以接受。』
陸軍退役中將吳斯懷則有不同看法，他表示，政院版讓現役軍人待遇比過去好，退伍軍人團體沒有意見，但退伍軍人樣態多元，不適合以「一刀切」方式概括處理；吳斯懷進一步質疑，草案有滾動式調整的條文，這恐怕是替隨時調降給付率開了後門，因此，他希望條文要好好審查。吳斯懷說：『(原音)等於給政府一張空白支票，什麼意思，如財政情況不好、經濟情況等因素，我們可以提高提撥率，什麼意思，就是軍人要多繳錢。政府相對繳65%，我也可以降低給付率，少給你薪水退除給予。』
國防部常務次長柏鴻輝則在會前受訪表示，雖然改革過程不會所有人都買單，但年改已經是全國共識，且政院草案對現役軍人來說是非常好的版本，為了基金永續經營，國防部希望透過公聽會廣徵意見，讓制度可以改得更好。