花蓮林姓檢察官濫權行徑引起民間團體台灣陪審團協會的關注，並質疑台灣現行的檢警一家模式是否合理。台灣陪審團協會理事長張靜更提出建議，認為政府應立即釐清檢察官與警察間的關係，即使為此再次召開司法國是會議也不為過。

花蓮林姓檢察官指揮警務人員進入幼兒園並涉嫌恐嚇威脅兒童的濫權事件引發軒然大波，除了有立委提議修改「法官法」及「調度司法警察條例」，也有民間團體關注檢察體系發展。台灣陪審團協會30日就召開記者會，呼籲政府即刻釐清檢察官與警察之間的權利關係。
曾經擔任檢察官的台灣陪審團協會理事長張靜便表示，目前制度賦予檢察官有指揮警察辦案、獎勵懲處警察等權限，這副作用非常大。張靜說：『(原音)檢察官去指揮警察的副作用、後遺症是非常、非常大的，這是我們未來司改要走的，針對檢察官的定性以及跟警察之間的關係，這些都要進一步檢討。我希望蔡英文政府趕快針對檢察官部分去處理才對，且如果需要針對檢察官部分再開司法國是會議也不為過，憑良心講。』
過去法界曾討論日本的「雙偵查主體制度」以及英美法系國家的民選檢察官方式，雖然台灣陪審團協會對此沒有定論，但認為應馬上檢討攸關檢察官來源、檢方分際等「檢察官定位」問題。
針對花蓮林姓檢察官這起個案，與會的真理大學法律系副教授吳景欽則認為，不管是行政體系的淘汰評鑑或是刑事法院審判，每道程序都曠日廢時，很難即時回應社會期待，他建議法務部馬上對林姓檢察官祭出停職。