刑事局修刑法治鬥毆人權團體憂違侵集遊權益 - 新聞

為了預防酒店前的聚眾鬥毆事件，警政署提出修法主張，建議放寬「公然聚眾」的認定標準。不過，人權團體今天(12日)舉行記者會表示反對。他們認為，相關修法方向不僅無法預防鬥毆事件，卻會影響既有的集會遊行權益，希望政府退回修法，而把重點放在完備集遊法的修法。

有鑑於近來在特種營業場所前發生多起聚眾鬥毆事件，在行政院長蘇貞昌宣示維護治安後，刑事警察局也提出修法建議，主張放寬刑法中對「公然聚眾」的認定標準，只要超過3人就算聚眾，而員警命令還不解散可依現行犯逮捕，不過，相關單位仍針對「聚眾不解散」、「聚眾鬥毆」的構成要件與刑度進行討論，目前還沒定案。

刑事局修刑法治鬥毆，人權團體憂違侵集遊權益。(蕭照平攝)

但這項修法方向已經引起人權團體關注，擔心會進一步影響民眾在一般集會遊行或陳抗的表意自由。台灣人權促進會會長翁國彥表示，如果按照目前傳出來的修法方向，只要3人就可被認定為聚眾，警方就必須介入處理，不僅增加警察、檢察官、法官的工作負荷，也侵害人民集會遊行的合法權益，因此，他們反對相關修法。他說：『(原音)在警政署修法之下，很有可能變成警方濫用法律去逮捕民眾的藉口，所以這修法本身很有問題且會限制人民集會遊行權利。我要特別強調，照警政署修法版本，只要3人就構成聚眾，警察路過看到3 人聚集疑似要抗議，警察就要介入處理，因為可能是現行犯，這樣法律下去真正會累死警察跟後端的檢察官跟法官。』

台灣人權促進會會長翁國彥 (蕭照平攝)

台北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋進一步從法律面出發，他表示，鬥毆事件可能會有妨礙秩序、打架傷亡等不同情況，其實現行法規都有對應的處理法條。他說：『(原音)如果只是單純妨礙秩序，讓往來的人不舒服，我們有社會秩序維護法。如果高階一點，有打架有人受傷，刑法有傷害罪，只是說要不要提告問題，再往上一點，警察來了，械鬥鬥毆沒有停止，還有妨礙公務罪、聚眾妨礙公務罪的設計。』

台北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋 (蕭照平攝)