用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
香港政府強行修訂「逃犯條例」，激起1997年以來最大規模的示威抗議，並爆發警民衝突，造成80多人受傷、十多人被捕，令國際更加關注香港的人權，以及聲稱要保障民主自由的一國兩制。不過，香港執政當局立場強硬，與民間的對立正持續升高，國際社會的著力點相當有限。
國際關切香港示威
香港9日出現百萬人民上街頭，反對政府修訂「逃犯條例」(又稱反送中)，12日立法會原訂將進行二讀時更爆發嚴重流血衝突。對於港府強行修訂逃犯條例的舉動，國際社會已多次表達關切，而在示威浪潮升高、引爆衝突之後，各國更聚焦在香港的民主自由體制是否受到破壞。
包括美國、歐盟、德國、英國、加拿大、澳洲以及日本等國政府都發表聲明，讚揚並支持港人為爭取自由、權利而奮鬥，並呼籲香港和中國當局尊重港人和平抗爭以及和平集會的權利，加強與民眾溝通，並避免暴力及情勢進一步升溫。
美提法案 檢視香港是否充分自治
美國國會及行政部門中國問題委員會(Congressional-Executive Commission on China)主席麥高文(James McGovern)等兩黨議員，在13日重新提出「香港人權及民主法草案」，將檢視香港執行一國兩制的情形，以判定香港是否享有充分自治的標凖。
根據1992年的「美國與香港政策法」，美國將香港視為完全自主的貿易和經濟地區，也就是說，香港可以在目前的美中貿易戰當中，避開美國對中國的懲罰性關稅。一旦國會認定香港民主惡化，香港將受到美中貿易戰火波及，香港經濟將難逃衝擊。
英國重提中英聯合聲明
曾經殖民香港的英國，早在4月5日，就由國會下院外交委員會發表報告，指出修訂逃犯條例的爭議，將會削弱香港的自治權，讓香港從「一國兩制」變成「一國一點五制」。
英國首相梅伊(Theresa May)也在12日質疑，修訂逃犯條例的安排是否符合「中英聯合聲明」中明定的各種權利與自由。
各國憂慮本國人民安全
當然，各國更關切旅居香港的本國人民，可能受到修例的影響，出現人身安全問題。其中更以在港居住或經商的8萬5千名美國人，最感到憂慮。
在華為財務長孟晚舟被捕、以及中國逮捕加拿大人做為報復的陰影之下，再加上目前美中貿易緊張不斷升高，一旦修例通過，在港美國人民隨時都有被捕並送到中國，接受「反覆無常」司法制度審判的危險。這也是美國府會對反送中條例作出反應的原因。
英國和歐盟也表達了類似的關切。
國際社會雖指責 作用不大
不過，相對於香港政府執意推動修例，國際社會的關切、譴責與應對措施，究竟能夠產生多少作用，外界並不樂觀。
英相梅伊和德國總理梅克爾(Angela Merkel)，雖然分別提到中英聯合聲明和基本法。然而，中國外交部曾在2017年公開表示，中英聯合聲明只是一份不再具有任何現實意義的「歷史文件」；而2002年修訂基本法23條所引發的風波，讓人至今記憶猶新。
至於美國國會提出的「香港人權及民主法草案」，並非首例。國會兩黨議員曾在2016年接見香港佔中案領袖黄之鋒之後，於2017年提出這項法案，結果也沒有下文。
香港浸會大學副教授陳家洛指岀：由於立法程序冗長繁瑣，要獲參、眾兩院通過，再交美國總統簽署確認，曠日廢時。即使通過法案，也未必落實制裁中國高層，港人不必有太高的期望。
倒是德國已在考慮，如果港府仍然決定修訂逃犯條例，德國將廢止與香港的引渡協定。這項舉措或許能產生一些影響。
川普態度審慎 或與美中貿易有關
美國總統川普(Donald Trump)則對此次香港示威抗議反應審慎，他雖然在12日表示，香港的示威真的是一百萬人，是他見過最大的示威；然而，他始終沒有具體說明美國的立場，只說，他希望、也相信，所有事情都會解決。
川普的態度令人不解，但如果看看習近平目前的處境，或許能夠有些理解。
香港中文大學兼任教授林和立(Willy Lam)向CNN指出，香港民眾的意志與習近平政府的對立愈演愈烈。對北京來說，這次危機並沒有簡單明瞭的解決方法。
林和立指出，習近平面臨兩難，一方面，抗議如果持續，香港經濟和中國經濟都將受到重創；另一方面，如果這波抗議處理失敗，代表習近平無能，他可能面臨黨內的更多批評。
川普最近陸續釋出可能與中國就貿易爭端達成協議的消息，在20國集團(G20)月底即將在大阪召開之際，川普的謹慎或許是不希望貿易談判節外生枝。
