用Podcast訂閱本節目 
依據加拿大與美國的「安全第三國協議」(STCA)，從美國抵達加拿大的移民若要尋求庇護，須折返先向美國申請。但加拿大聯邦法院22日裁定，這項協議侵害移民權利，因此無效。
這項頗具爭議的協議於2004年簽署。根據內容，在正式邊境關卡尋求庇護的移民，無論是從美國赴加拿大、或從加拿大赴美，都會被送回出發國，向他們先入境的國家提出庇護申請。
人權團體長期以來批評「安全第三國協議」，尋求庇護的移民也提出質疑，聲稱目前已無法把總統川普治下的美國視為「安全」。
川普政府於2016年矢言打擊非法移民入境美國，在那之後，大批庇護申請者就湧入加拿大，加拿大政府正試圖阻擋。
為了規避協議、確保能在加拿大提出庇護申請，數以萬計的移民另闢蹊徑，穿越美國紐約州及加拿大魁北克省交界的「羅克森路」(Roxham Road)等非官方邊境，進入加拿大。
根據路透社數據，過去4年間，超過5萬名尋求庇護的移民非法跨越美加邊境。
加拿大聯邦法院法官麥唐納(Ann Marie McDonald)22日裁定，「安全第三國協議」違反「加拿大權利與自由憲章」(Canadian Charter of Rights and Freedoms)；她引述憲章表示：「任何人都有權獲得生命、自由及人身安全，這項權利不可被剝奪。」
法新社報導，麥唐納在裁定書中，提到衣索比亞女性穆斯林移民慕斯特法(Nedira Mustefa)的案例。加拿大當局把她遣回美國後，她在拘留中心被隔離了一週，她說這段經歷令她驚恐，留下了創傷。
麥唐納指出：「為了在行政上遵守協議規定而衍生的拘留風險並不合理，加拿大不能裝作沒看到發生在慕斯特法女士身上的後果…證據顯然說明了，被加拿大官方遣送回美國的人都被拘留，以示懲罰。」
麥唐納的裁定在6個月內暫不生效，加拿大政府可在這段期間回應，也可提到聯邦上訴法院或最高法院裁定。
