用Podcast訂閱本節目 
隨著美中「新冷戰」的升高，《紐約時報》14日刊登摩根士丹利投資管理公司（Morgan Stanley Investment Management）首席全球戰略家魯奇·夏爾馬(Ruchir Sharma)專文，認為台灣製造晶片的能力，無論技術或者市場影響力，都讓各個發展科技的國家不能不重視。隨著美中冷戰程度加劇，台灣的重要性也會持續成長，過去，台灣重要性是以地緣政治來計算，但現在，台灣已成為全球技術供應鏈中的關鍵環節，更必須加上經濟的影響力，使得台灣已經成為世界上最重要的地方。
魯奇·夏爾馬指出，過去一年中，台灣在製造更薄、更快、更強大的晶片或半導體競賽中，處於領先的地位，台灣的晶片在人工智慧和高速運算等數位產業中，是重要的組成部分。而最薄的晶片則是為即將到來的物聯網提供動力。到目前為止，任何想要在數位科技中獨領風騷的國家都必須從台灣或韓國購買。
全球發展科技國家都得靠台、韓
專文認為，台灣在技術和市場影響力方面都有優勢。這是一個只有2400萬人的小島，但它卻是全球技術至上之戰的中心，這是世界上最重要的地方。隨著中美之間的冷戰加劇，這種重要性只會繼續增長。
專文分析台灣發展晶片製造的過程，認為當韓國培育了三星和現代這樣的大型企業集團，多以自己的品牌出口消費品。台灣反之則培養了規模較小的中小企業，這些公司專注於為外國品牌製造零件或組裝成品，到了今天，這種靈活性對台灣科技業成功大有幫助。在電腦革命的各個階段，從PC到軟體，再到行動網路，台灣工廠都成功地進行了快速重組，以保持重要的全球供應商地位。
專文指出，台灣的晶片產業就像過去玩具和紡織產業走合作製造商模式，這種「純代工」模式一直在品牌廠背後，為全球各大品牌代工。如今，代工廠在4300億美元全球晶片市場中雖只是一個很小的角落，但是所有最先進的晶片都來自代工。三分之二的晶圓代工產自台灣，其中大部分來自台積電，其他競爭者則是三星以及生產延遲已更落後的英特爾。
台灣想當「瑞士」但卻發現實處風暴中心
對於美中冷戰之際，台灣的角色與地位，專文也認為，儘管台灣一直試圖把自己定位為晶片界的「瑞士」，希望做一個中立的供應商，但卻越來越發現自己處於美中之間爭執的中心。
而在這場比賽當中，目前尚不清楚哪個超級大國會勝出，但許多科技分析師預期，台灣的商業模式將會帶來優勢，因為大多數客戶都喜歡純粹的製造廠，現在只有台灣提供這項服務。特別是目前中國仍依賴進口和國外技術，美國則是本地產能不足。當台灣晶圓製造廠多集中在距離中國不遠的小島上，一旦發生軍事衝突或緊張局勢加劇，美國取得這些晶片廠的管道便容易受到導彈威脅或海軍封鎖。
魯奇·夏爾馬認為，從歷史上看，台灣的重要性是用地緣政治來計算的，但現在，成功的經濟模式已讓台灣成為全球技術供應鏈中的關鍵環節，也為地緣政治的估算增加了經濟影響力。隨著爭奪全球科技的爭奪戰，這一權重可能會增加。
