用Podcast訂閱本節目 
台灣與澳門籍同性伴侶「信奇」與「阿古」赴戶政機關申請登記結婚遭拒，提告請求准許登記；台北高等行政法院6日判該案勝訴，戶政機關須准許申請，雖然全案仍可上訴，這項判決已成為准許跨國同婚登的首例。但是，贏了官司取得合法結婚權後，其他在台跨國伴侶可比照嗎？其實不然！協助爭取跨國同婚權的台灣伴侶權益推動聯盟(伴盟)表示，在內政部未撤回違法函釋的情況下，這對同志伴侶的情況僅為「個案」。
台灣與澳門同婚首例 但只有他們可以
等了一年半，台灣人信奇與澳門籍同性伴侶阿古終於「有情人終成眷屬」。
信奇與阿古2019年10月1日在伴盟陪同下，至戶政事務所申請登記結婚遭拒後提起訴訟，台北高等行政法院6日判兩人勝訴，認為他們適用同婚專法。伴盟秘書長簡至潔14日接受央廣「早安台灣」節目訪問時表示，這是個令人振奮的好消息。
簡至潔說，戶政事務所拒絕當事人登記結婚是基於內政部函釋須依照《涉外民事法律適用法》(涉民法)第46條，婚姻成立要件要依各該當事人本國法，僅能准許雙方均來自同婚合法國家；目前全球僅29個國家承認同性婚姻。針對不合理之處，司法院2月底通過涉民法第46條修正草案，規定只要一方是中華民國國民，即可在台灣同性結婚，草案需送立法院審議，但伴盟遺憾主管機關內政部尚無作為。
談到伴盟義務律師團協助信奇與阿古案件勝訴關鍵，簡至潔說，律師團改用涉民法第6條反致條文，法院審理後認定，澳門人婚姻關係採澳門屬人法，而阿古常居地為台灣，逹到反致的適用，因此，阿古婚姻關係成立要件適用中華民國國內法，無涉澳門民法典是否承認同性婚姻。
簡至潔認為，這項判決挑戰內政部函釋謹守涉民法第46條，忽視第6條適用性，已經被法庭判定違法，因此，解決問題的根本之道是內政部正視「法院已正面肯定跨國同性伴侶享有結婚權利」決定，撤回違法函釋，否則跨國同志伴侶還將為此提出訴訟，不但消耗國家資源也勞民傷財。
訪談中，簡至潔透露，聽到勝訴判決，信奇與阿古當然興奮，但又不敢過度高興，一方面因為戶政機關仍可上訴，另一方面，他們僅能被視為被允許跨國同婚的「個案」，還有許多跨國同志在等待判決結果。
若公部門持續無作為 伴盟考慮提國賠
2019年台灣成為亞洲第一同性婚姻合法化國家後至今，多數跨國伴侶仍被排除在外，伴盟接獲上百對跨國伴侶求助，並由伴盟義務律師團透過司法途徑解套。
簡至潔說，信奇與阿古勝訴隔日，5月7日伴盟陪同一對台日當事人提出完整文件至戶政事務所登記結婚，可惜無法如願；伴盟認為，台北高等行政法院已於今年3月審理台灣同志平權推手祁家威與馬來西亞伴侶案件，指出戶政機關可透過涉民法第8條公序良俗的規定，認定不允許同性婚姻的外國法律，違反台灣公序良俗排除適用，可直接讓跨國同性伴侶登記結婚，但戶政機關仍未遵從法院判決意旨，准予跨國伴侶結婚的權利。
簡至潔提出，法院已在2件跨國同婚案件判決中，明確指出跨國同性伴侶有結婚權利，若內政部仍未有所回應，伴盟會透過不同管道提醒公部門失職，律師團並考慮將提起國賠訴訟。
詳細訪談內容，請收聽５月14日播出的 「早安台灣」 節目
