用Podcast訂閱本節目 
為了減輕學生和家長在高度競爭教育體系中的壓力，中國7月底宣布新政策，嚴禁盈利性質的課後輔導。觀察人士認為，中國之所以對私人教育產業祭出「整改」鐵拳，是為了降低教育成本好提振生育率，此外，產值達上千億美元的補教部門樹大招風，也成為繼科技業後，受到北京嚴格管制的產業。
太貴生不起 北京打擊補教業救低出生率
中國國務院7月23日發佈一項新令，迫使課外補習教育公司註冊為非營利組織，嚴禁營利性質的課後輔導，並禁止在週末和國定假日上課。
這項整頓新令讓規模達上千億美元的私人補習教育業受到大震盪。中國希望，藉由這項改革減輕學童和家長在教育體系中遭受的壓力，進一步提振生育率；不過，專家認為，光是管制補習班，沒有同步改革體制內教育，恐難以撼動殘酷的升學競爭，家庭的課外教育費用負擔仍將居高不下。
倫敦國王學院(King's College London)國際發展講師劉燁(Ye Liu)指出，在過去的一胎化政策下，許多家庭望子成龍，將教育視作一種「投資管道」，透過讓孩子上頂尖大學或到國外留學，來將文化資本的特權複製到下一代身上。劉燁說，「所以他們需要補習，因為實在太競爭了。」
只透露姓氏為胡的一名家長告訴英國衛報(The Guardian)，過去幾年暑假，她會把兒子送到上海的夏季補習學校。在2018年，這項開銷佔去她年收入的三分之一，即便後來學費年年高漲，但她和丈夫還是努力讓兒子參加。
中國許多家長和這對夫婦一樣，課外補習是絕對不會省去的家庭開支。根據中國財新網英文版引述的一項調查，在2016年，至少65%有學齡兒童的家庭會讓子女參加課外補習，這項數字在今年更飆高至92%。
然而，這並非正努力鼓勵年輕人生育的北京想看到的。綜合外媒報導，北京打擊補教產業的目的之一，就是希望降低教育成本，以提振節節下降的出生率。
中國去年的出生率和前一年相較下跌近15%，為了搶救低生育率的人口危機，北京已在今年5月全面開放生育三個孩子。但對年輕世代來說，養兒育女成本高，只生1個小孩就已經讓他們心生退卻，在他們列舉的不生或不多生小孩的原因中，其中一項主因便是巨大的教育費用開銷。
補教業爆炸性成長 步上科技業被整改後塵
為了讓孩子擠進一流大學的窄門，課外補習需求不斷增加，讓中國補教業在過去10年出現爆炸性成長，造就了價值達1,500億美元的私人補習教育業。劉燁指出，她認為嚴加監管不斷成長的私人補教產業，是北京這項新政策的「第二個主要目的」。
許多觀察人士認為，中國補教產業持續壯大，累積越來越龐大的資金和權力，因而成為繼科技業後，最新一個受到北京嚴格監管的產業。在過去一年，中國當局以反壟斷為由對中國科技大頭多次出手，包括約談高級主管、祭出罰款等措施，騰訊、滴滴出行和阿里巴巴等科技公司，都無法逃過這波「整改」浪潮。
即便先前已有傳聞北京將對補教業開鍘，但新政策正式公布當天仍立即令補教業者感受到劇烈衝擊，在香港和紐約上市的多家補教公司股價應聲下跌，其中跌幅最高達60%。
線上教育平台高途科技、知名補教業者新東方教育集團，以及在美國上市的北京世紀好未來(Tal Education Group)等公司深知，他們能抵抗新令的能力微乎其微，在新規公布後接連發出聲明表示，雖然這對公司前景將造成「負面影響」，但他們將會遵守新規。
實現教育平等 教改才是核心
但管制補教業真的能減輕學生和家庭負擔嗎？
大批中國網友不認為新政策將會造成多大改變。衛報引述一家中國媒體的網路調查，回應這項調查的2,400人中，近七成表示這項改革無法減輕家長的負擔，只有18％的人認為這會部分或完全減輕負擔。
專家則認為，中國光是管制補教業，無法真的做到減輕學生和家庭負擔; 現實是，官方教育系統依舊不平等以及極度競爭。
許多家長也擔心，在新規下，未來會有更多人轉向不受到法令約束的私人家教老師，負擔得起費用的家庭仍會讓孩子參加大量課後補習。在上名校的追求下，教育環境ㄧ樣高度競爭，學業優秀的孩子拼了命通過升學窄門，表現不佳的孩子被這種高競爭的教育體系淘汰。
專家認為，北京在施行嚴格管制補習班政策的同時，應該多樣化以及提倡其他升學管道，例如推廣職業教育，以及提出配套政策 ，以改善教育機會和教育資源不平等的現象，從體制內的改革回應問題。
