用Podcast訂閱本節目 
中共中央總書記習近平日前發表講話，強調「共同富裕是社會主義的本質要求，是全體人民的富裕，不是少數人的富裕。」那麼，在一個擁有數千超級富翁的國家裡，應當如何實現「共同富裕」的目標呢？《南德意志報》以《中國式的富裕》為題，報導了中國新一輪的財富分配運動。
報導指出，「共同富裕」這種提法的歷史幾乎和中國共產黨本身的歷史一樣長。中華人民共和國的創建者毛澤東早在五十年代就曾強調共同富裕。文革後，鄧小平推行改革開放政策時，又再次提及了這個口號。同樣，習近平也對這個詞彙情有獨鍾，他執政的最初八年裡，這個詞彙出現得較少，而近來則越來越頻繁。僅在今年年內，他的各類講話中，「共同富裕」就出現了65次。
中國貧富差距瀕臨爆發革命警戒
迄今為止，「共同富裕」僅僅是一句空泛的口號。畢竟中國是世界上億萬富豪人數最多的國家。根據胡潤富豪榜，中國擁有十億美元以上資產的富豪總數為1058人，幾乎是美國的一倍。倫敦和紐約早已不再是超級富豪的大本營，僅在北京一地，就有145名擁有十億以上美元資產的超級富豪。
基尼係數是反映一個國家財富分配狀況的指標。基尼係數為零時，每個人都擁有同樣多的財富，也就是實現了所謂的「共同富裕」。而一旦係數達到1時，就意味著一個人擁有了其他所有人的財富。斯堪地半島各國(挪威、瑞典)的基尼係數大約為0.25，德國接近0.3，美國大約為0.45。按照聯合國的統計方法，一旦基尼係數超過0.4，貧富差距就超過了警戒線，而一旦超過0.6，就有爆發革命的風險。中國最後一次發布基尼係數是在2000年。
報導指出，2012年中國西南財經大學發布的一次調研顯示，中國基尼係數已達到驚人的0.61，但官方2000最後一次發布的基尼係數則為0.465，此後再沒有發布過相關數據。儘管官方媒體不斷重申，強調共同富裕並不是要「劫富濟貧」，但私營企業圈卻突然掀起了回饋社會的捐助熱潮。
民企忖度因寧可同富裕也不想獨貧困
榮鼎諮詢中國市場部負責人懷特(Logan Wright )認為，騰訊突然決定捐出幾乎全年盈利想必與當前的政治運動有關。2020年以來，中國權力中心開啟了針對高科技企業的有系統的整治行動。螞蟻金服首當其衝，該公司在上海和香港上市計劃突然被監管部門叫停。… 此後，中國高科技企業的管理層裡，人們一直在問，誰會是下一個整治對象呢？
因此騰訊管理層決定，從字裡行間去揣測上層的意圖，並主動採取行動：寧可共同富裕，也不要讓自己單獨陷入貧困。
《維希信使報》注意到新浪微博上一篇探討社會發展模式的文章，人們在美式和德式之間進行了比較：
中國認為美國的工業模式不可以效仿，美國將工業基礎幾乎全部外移的做法在中國看來無疑是一個錯誤。同德國比較，至今德國的加工工業仍然佔國內生產總值的18%，美國已降至11%，中國的工業產值占到GDP的25%。
中國想融合美國與德國社會發展模式強項
在中國的社交平台上對這個話題有著廣泛的討論。發表在新浪微博的一篇分析文章指出，世界上有沒有一個發達經濟體能夠做到租金低廉，工人保持極高的生活水平？如果有的話，那麼這個國家應該是德國。該文繼續寫道，德國解決了一直以來困擾中國家庭的3大基本問題：住房、教育和醫療。
該報導提及，也許人們覺得太過誇獎了。但是，絕大多數中國人羨慕德國無償的教育體制卻是真實的。新浪微博分析文章的作者也指出了德國模式的軟肋，首當其衝則是缺乏新技術的使用，在科技創新和創辦企業等領域，我們(中國)已超出德國一大截。文章認為，綜合起來就是把德國和美國的強項結合起來，闖出第三條道路：中國道路。
