用Podcast訂閱本節目 
記得當年考完公開試後到大學面試，新聞系的教授問覺得近日有甚麼新聞大事值得說上嘴，我回答了學界杯葛六四集會。
當年很多人常說杯葛六四，是因為「中國關我撚事」。誠然多年以來六四燭光晚會已經同支聯會綑綁，所以自然亦會和民主黨再綁，然後自然就會想到「入錢入錢」。一切一切都是本土派唾棄維園六四晚會的理由，但那一年作為本土派，我依然選擇去維園。
因為我只單純地覺得，我去是為悼念六四，僅此而已。至於之後甚麼訴求，甚至最卑微的「平反六四」，對我來說都不重要，那就更枉論「結束一黨專政」。我點起那絲毫燭光時，我只想告訴世人有人會記得暴政作過如此屠殺。
我記得我當年到外國留學，大半年中最期待的是六四的來臨。因為那是最可能去證明民主路上從不孤單的一日，不分國籍。在大學裡會有中國學生公開叫罵，在課堂裡會有中國學生借題發揮。坦白說，我亦認同「中國有無民主關我撚事」，但我更認同是世上幾乎沒有人不配有民主，而爭取民主的偉大、美好時刻理應被紀念。
至於其他有的沒的訴求，從來都不是活動的主旨。同樣放到外國（香港同中國），其實不大會有人去管紀念背後的理念是甚麼，紀念從來十分直接。只是香港人甚至華人很奇怪，每次搞一個活動總喜歡弄一個主題，就如今日的五大訴求一樣。這樣想回來其實五大訴求和六四晚會的思路如出一轍，暴動定性vs平反六四、雙普選vs結束專政、屠城責任vs警暴，所以想來由提出五大訴求的一刻，反送中運動就如多年追求平反六四一樣註定失敗……
所以在2019年後的香港，就更有悼念六四的必要。因為六四和反送中其實只是一線之別、一念之差，如果那天理大圍城失心瘋，如果荃灣的一槍向左靠三公分。33年前發生的，其實只是3年前發生的亞種，除了鮮血流得較多外，是毫無差別的。（無錯連捉鬼都有）
幾十年後或者會有人會認為自己開歷史倒車，就如今日仍有人會認為多年來的燭光集會一樣。所以當李卓人、何俊仁甚至何秀蘭都入獄時，說得難聽一點他們也已為這個駕駛不當付出代價。但要轉向，要令車走向唯一出路，總得調頭，而非甚麼都不做…儘管在高壓之下，能作之事不多，但我相信事在人為。
