用Podcast訂閱本節目 
2004年9月18日，週六，晴轉小雨
上午繼續練廣播操，下午下雨在工廠幹活，插紅白聖誕拐杖。只插兩支後，跟吳剛聊天，發呆。熱，悶，汗水濕透衣服、打濕眼鏡片。幾次跑去水龍頭下沖頭降溫。
下午釋放兩個未過半的犯人，其中一個已經 60歲了。另一個是關係戶。老頭花錢走人。 收教所擔心老頭年齡大出現意外，死在這裡，那可要承擔重大責任。不如詐騙一點錢，早早放掉他。
最近沒有食欲。
早餐：白稀飯，什錦菜；
午飯：水煮白菜，米飯；
晚飯：水煮南瓜，米飯。
近一個月沒有加菜，雖然貴得要命，還是希望能吃到。好久吃不到肉。平時菜湯裡漂浮的幾片水煮肉皮，散發一股腐臭味，肉皮上的白豬毛有1、2 公分長。什錦菜色素很重，拌在飯盆裡能染黃稀飯。××的，讓我們慢性中毒。
剛入監嘗過一次什錦菜，再沒吃過。每有新兵進來，都讓他們別吃，有人還是喜歡挑食其中的紅羅蔔。
昨下午6點下樓吃藥，新來的保安要查看我的學員牌，罵他「神經病，看什麽看？！」他漲紅了臉跟我爭執。我摘下胸前的學員牌甩給保安，讓他拿去辦公室告狀。
吃完藥，去伙房門口熱水機打開水上了樓。一會兒，樓下保安喊我去辦公室。肖隊值班。他問了幾句，邊解釋邊推諉，我離開辦公室。
管教都要做樣子給保安和學員看，他們既要維護保安權威，也要處置學員。為什麽發生爭執，誰對誰錯，他們從來不會深究，因此埋下仇怨。
昨晚送進一個新兵，206倉滿員12人。嚴打以來抓捕的囚犯，年紀都很輕，幾乎都是二十多歲，普遍是體力工作者，來自社會下層，教育程度偏低。他們沒錢，才被送來收教所，本來罰款幾千元即可當場釋放。
2004年9月19日，週日，晴
伙食太差，經常餓肚子。昨天我起草了一份「加菜申請」，自己先帶頭簽上名。樓上樓下逐個監倉動員難友簽名。初有簽名者90人，有些難友害怕處罰沒敢簽名。
101監倉文藝隊的做法讓人不可理喻，況且都是跟我相熟的難友。我讓他們傳閱加菜申請，他們說要集體討論，隨後再簽名。最後，倒是在另外兩張信紙上全體都簽名了，後面寫一句：「以上簽名僅為加菜專用。」他們過度謹慎，難道怕我它用啊？自己的合法權利都不敢正當爭取。
今天上午集體看電視，原來上級部門4、5個便裝人員，在楊所、政委陪同下查訪男中隊。巡查男子隨機找去囚犯，單獨談話，所裡工作人員被限制參加。看得出來，非常專業。入監四個多月來，我還是第一遇見這樣認真、專業的訪查。他們竟連保安的值班日誌也都逐頁翻閱，並讓保安回答問題。約談的囚犯不少，但敢於講真話的幾乎沒有，胡亂扯蛋的居多。他們懼怕講真話後會招致獄警報複。不知何故，我沒入他們的法眼，其實我十分願意與他們對話。
最近身體好轉了許多，肋部疼痛基本消失，可仍咳嗽。
2004年9月20日，週一，晴
傍晚正在監倉地板上埋頭下棋，新兵王應敏（46 歲，江西吉安人，後期掃大院）突然從靠門的上鋪跳下，站在門口立正高喊：「管教好！」大嚇我們一跳，以為他故意搗蛋搞怪。原來他睡著了，夢見晚點名，從上鋪跳下。新兵剛來，神經太緊張緣故。
文盲高仰宣期限過半、無錢繳費。他6月2日入監，半年期。
收教犯在現場被突然抓捕，馬上在派出所經歷密集審訊或刑訊逼供，部分人在24小時內即被公安分局批准執行收容教育並押送入監。極少人經歷拘留所過渡期。犯人的精神狀態和身體機能迅疾進入應激狀態，高度緊張、反常。24小時後，從派出所直接押送入監的犯人，在收教所管理寬鬆、集體宿舍、各色難友和嶄新環境，都容易讓人身心放鬆下來。新兵初入收教所，一般都有一個星期的興奮期。興奮期過後，接著就會體驗到失去自由的囚徒困境滋味，並思念家人和朋友，加上飲食惡劣，人便進入消沈期。一個月之後，精神和身體就會完全適應收教所生活，轉入正常期。
那些先被拘留然後轉來收教所的囚犯，經歷過拘留「培訓」，一般都很謹慎小心，很懂監獄規矩，不會胡亂惹亂子，給自己找麻煩。只要看他們的眼神就知道在想什麽。收教犯期限都很短，最高只有兩年，與勞教所、勞改和監獄犯人的狀態，完全不同。
如果把公安局裁決和勞教委員（基本也是公安局決定）的收教犯、勞教犯和拘留犯，他們對應關押的收教所、勞教所和拘留所，以及經過法院判決的刑事犯對應關押的勞改隊、監獄， 這些剝奪自由的場所籠統地稱為監獄的話，那麽北方與南方、西部與東部的監獄，又有所不同。南方沿海一帶監獄，管理靈活，有錢好辦事，不像北方與西部那樣嚴酷、呆板。囚犯所幹苦役，東南西北都差不多。
現役軍人勞教須經軍政治部批准，但保留軍籍，出獄後仍可繼續服役。
1997年之前，各地公安局都設有收容審查所，專門關押疑犯，等待公安機關偵查取證。收審所關押的疑犯，可能無罪獲釋或被勞教或被正式逮捕，收審制度在1997年取締。收審所與看守所不同在於，後者關押的都是經過檢察院依法批準逮捕的刑事犯，將被送去勞改隊或監獄，或短刑期就留在看守所做勞役，直到刑滿釋放。
在收審所和看守所，人犯整天都關押在擁擠惡劣的監倉，這是真正的人間地獄，即使做勞役也在監倉裡面。1994年，我曾在海口市公安局秀英收審所關押9個月，饑餓浮腫，幾個月見不到陽光。此外，還有專門關押「三無」人員（無合法證件、無固定住所、無工作單位，簡稱三無） 的收容遣送站。公安機關負責抓「三無」人員，由民政局管理收容遣送站。收遣人員被一地一地轉運回原籍。
1998年11月，我與兩位異議朋友，在深圳被收容遣送在銀湖收遣站，次日安戶籍被分開，我被押送至臭名昭著的廣東省東莞樟木頭收容遣送所。次年，我入職香港《大公報》大周刊深圳總編部做記者，策劃收遣制度選題，同事臥底收遣站，這是華文媒體首次深度揭露收遣制度黑幕。但收容遣送制度專門針對流動人口，成為各地公安機關和民政部門非法斂財的地方。2003年，著名的「孫志剛事件」曝光，媒體報導和各界努力，終讓罪惡的收容遣送制度取締，改制為救助站或戒毒所。勞動教養制度和收容教育制度，至今依然保留，是至為惡劣的兩種處罰制度。勞教和收教犯罪嫌疑人，不經法院公開審判，即被警察剝奪自由，嚴重侵犯公民人權。這兩種制度，都由公安機關執行裁決和關押。警察權限過大，既是裁判員又是運動員，司法公正和社會正義，無從保障。
（待續）
