用Podcast訂閱本節目 
澤倫斯基致烏克蘭高等教育機構學生演說
Address by President Volodymyr Zelenskyy to students and rectors of higher educational institutions of Ukraine. 19 May 2022
5月19日，澤倫斯基對烏克蘭高等教育機構學生發表演說。
「非常高興今天有機會和你們對談，我希望這會是合宜的溝通，而不是演講或研討會，我確定那兩種你們參與得夠多了。
我想和你們建立對話，所以在演說中我會提問題，任何人的回答我都感興趣。當你們提出問題時，也請從我的問題中選擇一個或幾個來回答。讓我們開始吧。
現在對我們國家來說是非常特殊的時期。數以百萬計的同胞正為了生命權與自由奮戰，也開啟了充滿可能性的空間：目前的狀況是，我們可以依自己的決定去選擇國家的未來。也就是說，並不是採用其他世代、甚至其他國家替烏克蘭創造的未來。不是為了別的國家，也不是為了戰前的我國。現在我們可以根據自己的意志重新塑造我們的生活。這件事現在是可能的。
現在的機會無與倫比，現在是決定未來你想生活在什麼樣的烏克蘭裡的時刻。
所以我給你們的第一個問題是：我們國家應該是怎麼樣的一個國家？從這個問題也衍生出一些相關的問題。
你想住在烏克蘭嗎？你期待烏克蘭發生改變，好住在這裡嗎？或者恰好相反，你認為我們國家已經具備了讓你留在這裡的一切條件？
讓我們繼續下去。世界上有許多國家在討論改革，連高度開發的國家也經常討論這個議題。「系統出了狀況，需要改進」，很多政治人物常這麼說。但是沒有幾個國家，像現在的我們，人民不只有機會「改進」現有系統，更有機會制定一個新系統——借鏡於不只此時此刻在烏克蘭最優秀的經驗，也包括最先進國家的經驗。
當然，這場戰爭給烏克蘭戰前生活的許多事物都畫下了句號。但也不是對所有人來說都是如此。舉例來說，在目前戰爭激烈的氛圍中，我們之中還是有人出國，而據他們所說，我們生活裡某些層面遠比其他國家進步許多。
數位化，我們是在公共領域裡開始的。網路和通訊，要經營企業很容易取得。服務業，我們的工作速度和意願，經常比許多歐洲國家都高出許多。事實如此。
我們也不能忘記，即使在全面戰爭期間，我們的許多系統都沒有崩潰。銀行持續運作，預算系統和公共行政部門都撐了下來，而且，儘管從某些層面來看敵人擁有更多武器裝備，我們仍確保了防禦和後勤能力。
換句話說，我們的社會具有一定的基礎，不去運用是不明智的。但我們必須了解，俄羅斯永遠會在那裡，而且大概永遠都會是威脅。2月24日以來，我們已經達成許多成就。而現在，你們可以看到世界如何用截然不同的方式來評價我們的潛力。
各位可能讀過兩篇《富比世》（Forbes）雜誌專文，內容差異很有趣。其中一篇刊載於2月12日，標題為《俄羅斯是否會入侵烏克蘭》；另一篇則刊載於5月16日，標題是《烏克蘭軍隊是否會入侵俄羅斯》。這兩篇文章的差異，代表世界開始由不同的角度檢視我們的地區形勢和權力平衡。
但是我們如何看待自己也很重要，這關於人民如何看待我們的國家。所以，我給你們的下一個問題是：烏克蘭應該要是什麼樣子，才能讓你們相信我們可以抵抗所有威脅、保護自己？
這個問題也延續到其他問題，例如：要選擇專業軍人還是擴大徵兵制度？需要多大規模的軍隊？我們該花多少預算在國防領域？越多越好還是相反？即使將來恢復和平也是如此嗎？
該准許私人軍事服務公司嗎？烏克蘭應該要像以色列一樣實施不分性別的義務役，讓我們的人民可以保護自己嗎？我們是否要仿效其他國家，讓所有公民或團體每年參加軍事訓練？且在訓練期間留職給薪？
你們自己準備好要拿起武器保衛烏克蘭了嗎？或者你認為由其他人上戰場才合理？
我這些問題不是嘴上說說的，我們真的需要答案。這不完全關於運作、治理或政治，而是讓我們的同胞可以理解彼此，以及如何留在烏克蘭，因為這是我們的家園，你們的家園。
我們應該學習不互相埋怨並發展共同利益，舉例來說，大多時候待在後方的人，要求前線戰士把俄軍趕回庫班（Kuban）。 也有人和軍事的關聯不過就是穿了迷彩裝拍拍照，但經常表現得像個指揮官，似乎比所有人都懂領導部隊。
政界，或媒體界，或其他任何領域有這種人，你們會如何看待他們？你們又認為他們的個人情感和野心應當如何連結現實，連結真正的戰爭？
非戰鬥人員有權利對戰士做出特定要求，指定要求滿足某些要求或期待嗎？這合理嗎？
你們大概認為這場戰爭落幕時，烏克蘭能擁有某種安全保障。關於這點，我提出幾個問題：你們認為哪個國家最有可能負責保障烏克蘭的安全？我們應該選擇我們信任的國家，或者關注所有具備足夠能力的國家？
保障烏克蘭安全是非常好的機會，可以藉此創造未來數十年的和平生活，但它不會使我們輕忽安全，我們仍然會一直思考防禦。我們必須明白，公民保衛自己國家的意願就是最好的防禦，因為他們首先必須保護自己，家庭、房舍、土地和生活方式，以上這些全部加起來，就是國家。
所以，如果你們當中有人還沒準備好起身保衛國家，好，那請告訴我原因。也許，你是認為自己對一般國防事務可以有其他非常特別的貢獻？可能是資安？或是想以某種志工的形式加入？還是未來以企業家或科學家的身分參與？你們可以看到自己有第三、第四、第五個選擇。
我接下來要向各位提出的問題是：國家應該規定誰要加入防禦、如何防禦嗎？還是到戰時才讓人民選擇？
當然，對這些問題我有自己的答案，但烏克蘭與俄羅斯或其他獨裁體制的不同之處，在於國家事務並不由一個人決定，而是人民可以自己選擇生活規範。
下一個問題。
有鑒於俄羅斯會一直是我們的鄰居，我們需要考慮烏克蘭境內的維安措施，也就是關於持有武器的問題。烏克蘭需要和美國一樣，立法讓普通人擁有槍械嗎？或者採行瑞士模式，公民結束義務役後可以保留服役武器，而槍械擁有者可以迅速投入防衛行動。
該採用哪種槍械管理模式？
是否允許公開持武，或限制人民只能在家中存放槍械？持武規則應該全國統一，還是在較可能遭遇入侵的地區放寬規定？
你們知道怎麼用槍嗎？
這場戰爭結束後，我們與俄羅斯的邊界應該如何管理？是要完全關閉，還是維持開放？換句話說，你們如何看待與俄羅斯共存這件事，戰爭結束後又會如何看待俄羅斯人？我們和他們之間可以有俄羅斯所謂的「關係」嗎？還是無論有沒有都應該予以限制呢？
讓我們繼續。
我當學生是很久以前的事了，這很合理。現在我更常考慮我的孩子會讀哪一所大學──哪一所烏克蘭大學。這非常重要。我將滿18歲的女兒，或許會和你們坐在同一間演講廳。
但是學生時期的事我還記得很清楚，我記得許多同一世代的人都感受到時間流失。花費好幾年坐在演講廳、坐在教室，當時很多人認為五年、六年的大學教育實在太長了。
我敢肯定現在也有人這麼想。考慮到科系差異，醫學系更要讀到七年，終其一生都需要不斷學習。但其他科系一定要花上五年嗎？考量到現代經濟的運作方式，以及科技進化的速度，某些科系可能二年、三年、四年就足夠了。
你們怎麼看這件事？想要具備怎樣的經濟能力？你有想過自己可能會換職業嗎？可能幾次？在你們看來，什麼樣的職業會一直存在，不會被人工智慧或機器人取代？
或許可以增加教育體系中的私人機構比例？你們怎麼看私立大學、私立中學，還有私立教育機構？貴校的課程是否能夠媲美目前學院外開設的課程？
你們是否感覺自己正在浪費時間呢？因為現在全世界都比以前更加重視速度。確實有這樣的趨勢，重視學習能力的速度，一切的速度。職場，生活要求每個人不斷進化，現代生活，一切都要求速度。
我真的是講了很久了。那麼這是最後一個問題。在長達八年的頓巴斯戰爭之後，俄羅斯對烏克蘭發起的全面戰爭已經持續三個月。現在這場戰爭對我們來說，無疑是獨立之戰。可以說這是一場延宕已久的戰爭，拖了三十年，畢竟我們1991年才正式獨立。若再算上我們偉大國家以前的歷史，則推遲了數百年。
我們將獲得獨立，對此我毫不懷疑。獨立會載入我們的歷史，如同爭取獨立且獲勝的其他國家，那些國家不再是乞丐，而成為主體，自己的生命與未來的真正主宰。
但我們必須一直記著，獨立的代價是數以萬計的生命，被敵人殺害的所有人的生命。
數以萬計的生命，為了獨立，也為了讓你們所有人選擇如何生活，選擇要住在什麼樣的烏克蘭。
所以，這是我留給你們的問題：這一切值得嗎？
我很想聽聽你們如何回答這道問題。（劉俞妗 譯）
我給各位的一些問題
但是我們如何看待自己也很重要，這關乎人民如何看待我們的國家。」
（本段文字出自《澤倫斯基：我們如此相信／由大塊文化授權）
