用Podcast訂閱本節目 
歷史，英文「History」赤裸而直接道出了這只不過是「他所寫的故事」，而這個「他」就是當權者。歷史有其真實性，但不代表是事實之全部，因為就算寫得再真實，都一定會被當權者以千方百計去將對自己有利的事情寫進去，更甚者為求鞏固自己地位，會可能將一些非事實的種種「記錄」下來
大部分的極權國家，不管是中共、北韓還是俄羅斯等國家，都會利用歷史作為鞏固自己政權，情緒勒索人民的一種統戰手段。然而，現代科技社會並不像過去一般，只有史官才能將一切記錄成歷史，媒體、網絡資訊氾濫，人人都可以透過不同渠道將有關資訊保存，媒體報導會成為歷史紀錄的一大資料來源，畢竟「今日新聞．明日歷史」。
因此，極權國家對媒體的管制相當之大，對他們而言，要以歷史作統戰手法離不開四化：神化、醜化、美化、淡化，今次我希望講一下中共如何利搞媒體「神化」自己⋯
透過假資訊神化自己
神化自己，以建立出一個偉大神聖不可侵犯的形象，高高在上的俯瞰眾生。有時候為求達到「神化」效果，故意會將一些小事情透過媒體將其放大，甚至在現今資訊發達的社會中，更會把一些事實混雜虛構情節以假亂真，無中生有地發放一些毫無根據的消息，以假消息去塑造自己是「救世主」的形象。
最明顯的一個例子就是大約早幾年前開始，有不少親中人士透過香港以及中國國內不同媒體散播消息，指香港之所以能夠從 1998 年的金融風暴中抽身，是因為中共用資金救港。
雖然有多個網上社群、學者、新聞從業員等多番作出澄清，還原現實，指當年時任總理朱鎔基，雖曾向港府表示，若然港府有需要，中共會願意注資協助。然而，當時香港政府並未有向中央求救。反而是，時任的金融管理局局長任志剛，分別與財政司司長曾蔭權，以及財經事務司許仕仁聯手，動用超過一千億外匯儲備，購入多隻港股保持香港金融穩定。
縱然多番澄清，但到近年這一種論調仍在網上隨處可見⋯
注意假訊息出現時間點
大家可以留意一下這些謠言出現的時間點，第一次是在 2016 年1月，當時中國股評人齊俊傑在微博撰文指「中共用平準基金的方式大量收購股票托市，才最終打跑了索羅斯」。當然文章一出就有不少知情人士直其非，當中香港資深傳媒人陳景祥甚至批評，香港當年對付索羅斯不只沒有請求中共出手，反而是中共利用金融風暴向香港吸引經驗。甚至前行政長官於 2017 年接受訪問時提到，整個行動與中共無關，一切操作都是由港府官員處理，完事後才向中央匯報。
2016 年是「雨傘」後第一個立法會換屆選舉，傘運讓香港的本土意識抬頭，「港獨」亦由當時開始成為一個半主流的香港民意，剛好在這個時間點出現如此假消息，不禁令人感到弔詭⋯
第二次出現是在 2019 年 8 月，當時，政協委員高彥明在 2019 年，於明報頭版刊登文章指「中共應港府要求，調撥巨額資金到港，徹底打垮了索羅斯」。《明報》曾經是香港最高公信力報章，竟然能夠把這這失實的文章刊登，大家都非常錯愕，其後，《明報》專欄作家李曉佳更發表文章，點名批評高彥明篡改歷史。
同樣留意時間點， 2019 年，香港人由 6 月起就開展了一場漫長的社會抗爭，由 6 月高呼「五大訴求」再到 7 月高呼「光復香港」，甚至「香港獨立」！由抗爭的團結性，以及口號轉變都可以感覺到，香港人的民族意識已經完全覺醒，在這個時候卻出現這種假資訊混淆視聽，影響認知。
假信息不只竄改歷史也分化人民
可見，中共此舉目的就是要改寫歷史，把一件年代久遠的事，加插一個沒有發生過的「神跡」，就是希望讓沒有經歷過，又或是經歷過但沒有深刻印象的人對事件深信不疑，從而讓他們覺得中共對香港有恩，「港獨」不只是破壞國家安全，甚至是「忘恩負義」之舉。
中共過去一直把政治腐敗轉移到民族意識之中，當香港人的民族意識覺醒﹐分辨出中國人與香港人分別之時，又以虛假事件將民族意識轉移到道德綁架之中。
當然，經歷過事件有深刻印象的人，不會單純地輕易被假消息所影響，但若然事隔多年後，一個沒有經歷過事件的後輩，看到「新聞」內容後，發現與所認知的有所出入，假如你是那個後輩，會相信長輩憑記憶所描述的版本，還是網上有多人轉載的文章？假若你就是那個多年前經歷過事件的人，當看到網上有不少資料及文章出現，而內容與自己所認知不同，你會相信自己的記憶，還是會質疑自己認知，產生動搖？
只要條件許可，任何事都可以發生。要篡改歷史，不是一朝一夕的事，然而看似困難，但其實條件相當簡單，只要發放假訊息同時，有一部份訊息接收者沒有查證，又四出轉發予認識的親朋好友，當中只要再有人不求甚解再求轉發，就會令假資訊「講多變真」，形成一派支持者，當年代相去甚遠時，他們會與事實派的人互相抗衡。社會又再被撕裂成兩派，當兩派出現的時候﹐又代表極權再度成功的以「人民對人民」的方式將人民管起來。
