用Podcast訂閱本節目 
承接在亞洲運動會歷史上最佳第四名的成績，短短一週多的時間香港足球代表隊回到主場作賽，迎戰上次「港足熱」時的對手不丹。無論對首回合賽果還是入場人數，都是一種如出一轍的感受。帳面亮麗，但細看是另一次無奈。
今仗現場報出五位數字固然高興，但有幾個前題要承認，相對上一次在世界盃外圍賽對不丹的八年前，香港足球代表隊所承載和能轉化的已經大有增加。今日香港主場國際賽有六千人入場已經是一個基本數字，由去年起幾次主場出戰，普遍都能交出逾六千球迷入場，一個能夠塞滿旺角大球場的數字，也是對港隊主場入場人數的合格線。
翻查記錄，其實自從疫情以後，凡在香港大球場上演的比賽，只得前仗對汶萊人數未能過萬，對泰國、緬甸都有逾一萬二人入場。縱使近兩場對手極弱（世界排名倒數五差），尤其今場比賽有競爭性（畢竟也是世界盃外圍賽），也有亞運會的好成績加持，卻未能在五位數字上再有更大突破，對一些老球迷而言，更多的可能是失望。
二百港元一張門票，價錢是否合理，孰平孰貴每人心裡的尺都大有不同。或者在我而言，在許多球迷而言，是一筆必要支出，所以問題是值不值得。假如今仗是港超聯賽最後一場，關乎冠軍花落誰家的關鍵戰，就如上季傑志理文一役，相信票價二百許多人都付得心甘情願。畢竟有港超聯賽會的存在，門票收益共享下，這個錢是對香港球壇的整體支持，但一場國際賽事，票價二百有多少落入香港足總的口袋，多少真正能夠被分去支持球員呢？
聯賽是球會的商業運作，球會級盃賽是球會的商業運作，球會要自行盈虧門票收貴合理不過。但一場代表這個地方的賽事，想不透為何會要球迷以各種形式遷就，如門票、如交通、如組織球迷入場。比賽後足總主席指之後會邀請中國的「村足球」隊來港，同樣使用大球場，這種表演就可以大派門票，無視球場運作的必要支出時，又何以關乎整個地方的榮譽時，票價會令人卻步？本來承接歷史上最佳成績的提挈，加緊宣傳定可收得更大成效。足球問題從來是要吸引新血，大球場不可能坐滿是眾人皆知的事實，何不免費派發門票？（這個情況其實同樣出現在台灣，世界盃外圍賽安排在上班日晚上七點的高雄，門票亦不能抵銷南下車票，更是將球迷拒於球場之外。）
作為球迷出一張嘴批評當然容易，但當下非要吹毛球疪也能找出一堆問題。主教練安達臣賽前批評球場草地質素，草皮過於鬆散，程度嚴重得透過電視屏幕都看得出。草皮保養的問題台灣球迷最不陌生，大球場的草皮為人垢病多時，之後又舉辦表演賽，有認真看待過球場質素嗎？
賽程已經緊密，亞運會和今場世界盃外圍賽本來相隔日數不長，中間又有球會的洲際賽事，當然說到底是人才庫不足，但在一場最關鍵的代表隊賽事還能遇上球會不放人，可笑。國際賽事間球會賽事繼續，在日本同樣出現，也是以培養年輕為主的盃賽。但日本聯賽盃會在球會有U21球員入選下，可以在年輕球員上陣的限制有減免，香港相同情況下，為何就不能參詳。
