用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
緬甸北部撣邦(Shan state)的一個叛軍同盟10月底發動突襲行動，讓緬甸軍政府措手不及，失去了多個與中國邊境城鎮和軍事哨站的控制權，分析指出，這場危機凸顯，中國需要重新衡量其對緬甸的安全戰略。
緬北戰事恐擴大 軍政府自政變來最大考驗
緬甸北部靠近中國邊境的撣邦3支少數民族武裝部隊在10月下旬發動協同攻勢，佔領了部分村莊與軍事哨站，讓緬甸軍政府面臨到自2021年政變奪權以來的最大考驗，這場衝突並已導致逾50萬人流離失所。
由於當地與中國的貿易往來密切，也是北京「一帶一路」基礎設施計畫的一部分，當局正計劃在這裡興建一條耗資數十億美元的鐵路，因此引發地區專家專注，緬北邊境的動盪如何牽動中國對該地區的經濟和安全考量。
路透社報導，緬甸民族民主同盟軍(MNDAA)、塔安民族解放軍(TNLA)和若開軍(AA)組成的「三兄弟聯盟」(Alliance Brotherhood)將這場攻擊行動命名為「1027行動」。
「三兄弟聯盟」協同行動並受到反軍政府武裝團體的支持，一開始先是攻入撣邦與中國接壤的軍政府控制地區，奪下緬甸軍事當局控制的好幾座重要城鎮和100多個軍事哨站，幾週以來，戰事並有進一步擴大趨勢，叛軍在之後的行動中也試圖控制部分與印度接壤的地區。
對於戰火就在家門口爆發並持續升級，身為緬甸軍政府盟友的北京表示，正持續密切關注當地的衝突情勢，並要求緬北衝突各方立即停火。
叛軍控制緬中邊境要道與重鎮
緬甸邊境地區是十多個少數民族武裝團體的根據地，其中部分團體為了爭取自治以及對自然資源的控制，已經和軍方進行了數十年的戰鬥。
在這次衝突爆發後，叛軍封鎖了通往中國的多條重要貿易路線。當地主要交通幹道被封鎖，已經導致市場各項商品價格飛漲，更嚴重阻礙軍政府派遣增援部隊應對叛軍攻勢的能力，這也是緬甸軍政府從中國進口武器的重要管道。
美國和平研究所(United States Institute of Peace)的研究員塔爾(Jason Tower)告訴法新社，對緬甸軍政府來說，失去對這些重要道路的控制導致「向撣邦北部部署部隊變得越來越困難，軍方現在要依靠直升機向邊境地區派遣增援部隊。」
他並說：「雖然它可以發動空襲奪回陣地，但它可能同時摧毀關鍵基礎設施，這可能激怒中國。」
叛軍突襲行動中國開綠燈?
這三支叛軍發起突襲，讓緬甸軍政府措手不及，格外受到關注的是，本來作為牽制力量的中國，並未阻止這場行動在其邊境附近推進。
英國廣播公司(BBC)報導指出，這也許是因為北京對軍政府針對撣邦氾濫的詐騙園區問題不作為，而感到失望。近年來成千上萬中國和其他國家的公民被強迫到這些園區工作，讓北京極為難堪。叛軍聲稱，這次行動的其中一個目標就是要掃蕩這些詐騙園區。
針對一些分析人士表示，中國對緬北叛軍聯合發起的「1027行動」開綠燈，藉此來打擊犯罪組織在該地區的活動，亞太安全研究中心(Asia-Pacific Center for Security Studies)的緬甸專家米米・溫・伯德博士(Miemie Winn Byrd)認為，與其說中國大開綠燈，不如說中國對這些叛軍組織的施壓力道有所減縮。
自由亞洲電台(RFA)報導指出，事實上，中國今年已多次向這三支叛軍施壓，要求他們與軍政府接觸並進行和平談判。不過遭到他們委婉拒絕，儘管他們也承諾會保護中國的經濟利益。
「1027行動」並進一步清楚地表明了這些叛軍團體的能動性，如果他們的利益被違背，他們將抵制來自中國的壓力。
穩定VS操縱影響力 北京面臨策略抉擇
分析人士指出，對於中國來說，這場危機凸顯它對緬甸的策略面臨到關鍵抉擇。
維持該地區的穩定符合它的利益，而另一方面，北京一直樂於看到緬甸由一個讓它容易「操縱」的軍政府統治，這比文職政府治理可讓它獲取更多的利益，但當前的這場衝突顯示出想要兩者兼具的矛盾。
亞太安全研究中心的伯德博士分析，中國現在必須確定，是要優先考慮穩定還是它的影響力。
伯德認為，北京事實上對緬甸軍政權控制和管理國家的能力正漸失信心，因為種種跡象顯示，軍事當局並未牢牢掌握緬甸。
伯德說，「他們需要決定是否想要邊境穩定，以及他們在緬甸的所有投資的穩定。」
伯德解釋說，北京想要一個他們可以操縱的負責人，而軍事政權一直是他們可以操縱的政權。但軍政府糟糕的治理已經顯示沒有穩定性，進而可能使中國在當地的投資都面臨到風險。她說，中國現在應該要問自己，「我們想要穩定，還是想要操縱？」
