中國經濟脅迫式介選恐嚇跑外資自食惡果 - 新聞

台灣總統大選即將在明年一月登場，但中國方面已經動作頻頻，像是針對鴻海集團旗下的富士康查稅，以及對台灣進行貿易壁壘調查，在在凸顯其影響台灣選舉的意圖。但學者分析，隨著中國經濟下滑，以及各國產業供應鏈的分散見到成效，中國這種經濟脅迫式的介選手段，未來不僅影響只會愈來愈小，而且恐怕還會嚇跑外資，最後傷到自己，自食惡果。

台灣大選在即中國經濟脅迫介選動作頻頻

『如果中共政權說，你不聽我的話，我會沒收你鴻海財產，我會說，Yes, please do it（是的，請便）。』

就在有意參選明年台灣總統大選的鴻海創辦人郭台銘，霸氣回答媒體提問後，鴻海集團旗下的富士康立刻在中國遭到了全面性的查稅。

不僅如此，原本4月12日就決定針對台灣地區對大陸貿易限制措施，展開貿易壁壘調查的中國商務部，卻在10月初改口，表示有鑑於案情複雜，決定調查期限延長3個月，至2024年1月12日，也就是台灣總統大選的前一天。而這種種跡象，看在淡江大學產業經濟學系教授蔡明芳的眼中，根本就是想透過經濟手段，介入台灣大選，達到其政治目的。

蔡明芳說：『那為什麼不是經濟目的呢？因為你既然會在今年3、4月的時候，就說台灣可能有貿易壁壘的問題，你要調查，你手上應該有看到一些貿易的實際的案例，說確實有這樣的現象，你怎麼會調查了半年以後，最後又宣佈說，現在可能沒有，現在這個問題非常複雜，我要再延後，所以就會讓人家有這種你是不是要介入選舉的一個疑慮。』

供應鏈分散致中國市場榮景不再經濟脅迫難有力道

而不論是對富士康查稅，或是針對台灣進行貿易壁壘調查，蔡明芳認為，這些都是所謂的經濟脅迫，也是中共慣用的手段。雖然過去確實可能讓中共嚐到甜頭，但他觀察，隨著各國產業供應鏈移轉分散，見到成效，再加上中國經濟下滑，內外銷都不見起色的狀況下，中國這種經濟脅迫手段的影響，未來恐怕只會愈來愈小，甚至毫無作用。

他說：『因為台灣在這幾年，在過去還有很多人說台灣對中國的一個出口的絕對金額在提高，可是事實上，台灣對於中國的出口金額雖然在提高，但是台灣出口到中國的佔比是在下降的，換句話說，台灣出口到其他國家的金額又更高，那才有可能佔比下降嘛，所以我覺得就整體而言，台灣在這一塊是不用那麼擔心，這跟過去台灣或者是全世界，大家都只看到中國的市場是不一樣的，現在大家看的不是只有中國的市場，甚至已經不把中國看成一個市場了。』

對企業埋坑設陷阱恐嚇跑外資自食惡果

至於對富士康查稅的行動，蔡明芳說，企業依規定繳稅絕對是應該的，但怕就怕，中共在企業營運的整個過程中，埋下了坑，也就是透過這種養、套、殺的手段，掌握企業把柄，進行威脅。他強調，這種手段根本只會傷害企業對中國的信任，嚇跑外資，最終只會讓目前急欲招商引資的中國自食惡果。

蔡明芳說：『你這樣的做法，也會使得廠商對中國更不信任，你為什麼過去二、三十年都不對我查，在今年要開始對我查，為什麼？所以就會使得中國對於這個廠商的吸引力降低，那也跟中國提出要吸引外資的幾點意見，其實也背道而馳，他們一直說要營造一個讓外資可以好好經營的環境，但是基本上，查稅這件事情，你過去不講，現在才講，就不是在營造好的經營環境，就是在傷害外資對你的信任。』

中國經濟脅迫手段遭各國聲討歐盟推反經濟脅迫新法

的確，不僅中國國內市場找不到外資，就連國外出口的市場，也可能因此發生變化。蔡明芳進一步分析，中國過去挾著市場的優勢，對任何政治主張不同的國家，都進行這種經濟脅迫的手段，但這已經引發各國的不滿和聲討，包括歐盟及G7廣島峰會都已對此進行討論，甚至做了「反經濟脅迫」的相關立法。

他說：『這個其實就是從立陶宛，它採取所謂的經濟脅迫開始，引發歐盟他在最近今年就有新的立法，針對這個經濟安全的一個部分，其實中間有一塊就是針對經濟脅迫在討論，今年G7在日本舉行的廣島峰會，他們也都已經開始在重視經濟脅迫這一塊。』

經濟脅迫讓外界看破中國手腳大撒幣後只換來國際罵名

從對台契作虱目魚到購買台灣水果，從對台商查稅再到對台灣進行貿易壁壘調查，中國對台灣的經濟脅迫始終沒有鬆手。但蔡明芳強調，無論中國想藉由經濟手段達成什麼樣的政治目的，從過去的經驗來看，中國每每在大撒幣後，換來國際罵名，最後反被外界看破手腳，愈來愈認識中國的本質，根本得不償失。