用Podcast訂閱本節目 
一場選舉，大家最關注甚麼﹖正常情況下，答案必定是「選舉結果」，然而，香港在剛過去的周日舉行了一場不尋常的選舉，眾人的關注點不在結果，而是聚焦在投票率上。正如筆者早前撰文提過，今年區議會選舉修例改制後，民主成份大減，參選人須經篩選方可「入閘」，民主派人士一律被拒諸門外，最終候選人「清一色」既紅且左，因此誰人當選都一樣。港府在選前無所不用其極催促選民投票，最終卻創下區議會選舉歷屆最低投票率，僅得27.54％，政客經常說「選票會說話」，那麼沒有選票是否代表人民對殘缺不堪的選舉制度作無聲抗議呢?
投票率「保三」是中共對港府動員力考核
一個未選前已預知結果的選舉，投票率對於官方而言有何重要性﹖讓我們先回到2021年，香港國安法實施一周年時，中國全國政協副主席、國務院港澳辦主任夏寶龍在北京發表講話，對治港者提出五點要求，其中一點是「善於團結方方面面的力量，做有感召力的愛國者」，意即動員群眾的能力。今年4月，夏訪港6天進行「全方位調研」，不像以往中國領導人般走馬看花，而是花了不少時間聽各界匯報，近距離觀察李班子的表現，及至區議會選前一個月，港府三名副司長到深圳向夏寶龍匯報工作，內容包括區議會選舉。政壇耳語，中共利用今次區議會選舉測試港府的動員能力，作為香港「由亂及治」，人心回歸的證明，下屆管治班子誰人可以繼續留下，誰人要收拾包袱走人，這是其中一場考核。三名司長11月見完夏寶龍回港後，明言港府要「無所不用其極」、「空群而出」加大力度宣傳，呼籲選民投票。
2021年的立法會選舉是香港所謂「完善選舉制度」後的首場選舉，當時政府及建制派鐵票盡出，投票率為30.2%，有135萬人投票。因此三成投票率被認為是建制支持者的基本盤，故「保三」成為是次區議會選舉動員力的指標。結果出來連2021年的基本盤也流失不少，投票率只有27.54％，投票人數不足120萬，是香港自1982年有區議會選舉以來投票率最低的一次，如果與2019年民主派大勝的那場區議會選舉比較，當時有超過294萬名選民投票，投票率71.23%，兩者更相差近44個百分點。
奇招盡出催投票 加時作賽亦枉然
為了提高投票率，港府斥鉅資與人力推出所謂的「區選夜繽紛」、「區選繽紛日」以及七台聯播群星大匯演等活動吸引市民留港投票，同時軟硬兼施指令近18萬公務員參加投票，如政務司司長陳國基公開說，公務員出政府糧而不投票是荒謬的，又製作投票心意卡在選民投票後送上，惹來出示心意卡作投票證明的質疑。正因港府奇招盡出，選舉日出現各種光怪陸離的現象，如網上有人以500港元出售「投票心意卡」讓有需要人士「應急」，又例如傳媒拍到多個票站門口都有人拿著心意卡拍照，《明報》訪問到一位拍照的七旬長者，記者問他為何要拍照，他回答說用來作投票證明，記者追問他要向何人證明，他說：「誰人都好，當然是養我的那位啦。他有米派呢。」
不過，港府出盡吃奶的力氣仍無補於事，直至投票日晚上7時半，投票率僅得24.53%。及至晚上7時42分，官方稱電子選民登記冊出現故障，在8時12分啟動後備方案，改用正式選民登記冊印刷本發出選項票，並將投票時間延長一個半小時。有陰謀論指「故障」是預先寫好的戲本，旨在推高投票率，筆者沒有任何證據，對此不作任何評論，但半個小時的延誤，「加時」一個半小時，難免令人思疑有順水推舟之嫌。奈何天不從人願，最終三成不保。
自圓其說的香港故事
香港特首李家超在任內第一份《施政報告》提出要「向世界『說好香港故事』，說出真實的香港好故事，讓世界看到香港的光芒。」香港這幾年有多「好」，不用說，世人都有目共睹了。港府的「說好香港故事」更像是自圓其說，李在區選翌日表示「區議會選舉圓滿成功舉行」、「選舉氣氛熱烈」，但被問到投票率低卻未有正面回應。至於建制政黨、政客則理由多多，合理化史上最低投票率是正常的，有人說電子選民登記冊故障令部份選民投不到票；有人說選民知道候選人都是愛國人士，哪位當選都有信心，所以不投票；更多是似是而非，指投票率不代表制度有缺憾云云。明明選民反應冷淡，票站水靜鵝飛，打開香港報章卻是另一番景象，報章頭條包括《逾百萬市民踴躍投票 選賢能造福社區 區選圓滿成功 由治及興新里程》、《老少傷健各階層 身份同樣是選民 齊投票撐優質民主 地區治理開啟新篇》，俗語說得好，只要你不尷尬，尷尬的就是別人，作為香港人聽到這些人自說自話，自我感覺良好，實在令人臉紅耳熱，尷尬非常。
