用Podcast訂閱本節目 
對於中國15日公布調查結果，認定台灣構成貿易堡壘，國安人士指出，這既是政治上的介選，也是經濟上的武嚇，這也證明中國是個會利用貿易互動依存關係做政治施壓的貿易夥伴，因此，台灣應更謹慎地「去風險」，而不是製造更大的貿易依存關係，讓對方「撿到一把更大的槍」，回頭再向台灣施壓。
中國商務部15日提前公布調查結果，認定台灣對中國大陸貿易限制措施構成貿易壁壘。國安人士研判，中國原本要在明年1月12日公布，如今提前1個月，是擔心若到選前1天才公布，醞釀的效果不足，這也凸顯北京當局在「藍白合」失敗後的急切，而這個動作既是政治上的介選，也是經濟上的武嚇。
國民黨主席朱立倫15日受訪時指兩岸依存度仍然很高，批民進黨政府「說一套、做一套」。國安人士則指出，經過這8年，兩岸經貿依存度的結構已完全改變。根據統計數據，過去台灣對中出口比重約在4成上下，今年至11月已降到35.4%，是21年來新低；早收清單出口中國大陸占全球出口的比重也從4.3%降到3.6%，且由於中國產能過剩，經濟復甦趨緩、購買能力下降，2023年預估早收清單出口值將由2022年的205億美元衰退約25%。
國安人士也指出，在2008年及2012年大選時，都是以「一中市場」，也就是所謂「大中華經濟」為概念規劃經濟政策，但2016年做了結構性轉向，從「一中市場」走向世界的格局，台灣的經濟變得比以前更好。中國現在的經濟也已不是2012年或2016年的景象，現在的中國更需要全球的經濟，因此，宣布認定台灣構成貿易壁壘是個空白的恫嚇，沒有實質效果；且中國過去曾禁台灣的虱目魚、水產品、水果，台灣民眾都了解這些經濟動作的背後是政治，對岸希望改變的不是貿易本身，而是透過經濟脅迫，要台灣選民做出北京當局喜歡的選擇，此舉也會讓台灣民眾認真思考台灣的經濟要不要退回到8年前。
另一名深度參與兩岸經貿事務的國安人士也指出，從貿易障礙到有人提出ECFA可能被取消等一連串事件，證明中國是個會利用兩岸貿易互動依存關係作為政治施壓、要求台灣改變立場的貿易夥伴。面對這樣的貿易夥伴，台灣要做的應該是更加謹慎地「去風險」，而不是製造更大的貿易依存關係，讓對岸「撿到一把更大的槍」，回頭向台灣施壓，限制台灣或剝奪台灣的決定空間，如此倡議與台灣整體長期戰略利益相衝突。
國安人士表示，任何國家都無法單獨面對經濟脅迫，國際間已開始設法因應，歐洲議會日前通過「反脅迫工具」法案，G7峰會也將成立「經濟脅迫協調平台」，希望藉由彼此合作來化解。
