用Podcast訂閱本節目 
近日，美國國家廣播公司(NBC)報導，今年11月中旬在美國舊金山舉辦的亞太經合會(APEC)峰會，場邊舉辦美國總統拜登(Joe Biden)與中國國家主習近平的會晤，習近平當著拜登的面提及「中國將會統一台灣」，甚至要求美國公開支持「兩岸和平統一」及不支持「台獨」，報導指出「白宮拒絕中方的要求」。NBC引用了三名美國前任和現任官員的說法，內容是這場「拜習會」不曾被揭露的細節，顯然美方有意對外展現美國挺台及維持現狀的立場，特別是正值台灣總統大選之際，美國媒體這份報導似有著預先打預防針，以防範中方與對台進行「疑美論」的介選動作，必須說，這同時打臉了國內中共代理人的說法。
和平統一是假議題 威迫促統才是真面目
今年「拜習會」受到矚目的原因，美中兩大國經過一年的風風雨雨，雙方雖然有各種層級的互動，但依舊是「競爭大於合作」的格局，關係不但沒有趨緩，彼此間的矛盾更是愈來愈嚴重，今年度的「拜習會」能否讓雙邊關係有所轉圜成了焦點。不過，結果如同外界預期一樣，這一次的「拜習會」雖然把雙邊溝通重構聚焦在「軍事對話」，但也沒有任何具體的合作方案，甚至是說比去年的「拜習會」更無展望的氛圍；因此，對照這次NBC所披露的報導內容來看，美國並沒有因為來者是客調整基調，對於中方不合理的要求明確拒絕，選在這個時機點，就是要讓北京當局深知，美國反對中國介入台灣大選的立場。
美方拒絕中方的要求，這有兩個重要的意涵，首先，美國並不相信北京會「和平手段」來解決兩岸問題，特別是中國不斷強化對台的軍事威嚇動作，所謂的「和平統一」只是一種假議題，「威迫促統」才是中共最終的目的；其次，對美國來說，倘若接受了中國的要求，恐怕會讓美國在維護台海和平穩定的立場備受質疑，特別是中共對台的各種滲透作為，都會被扭曲為「和平」，這勢必會迫使台灣進入促統的議程。從近期中國國台辦發言人朱鳳蓮回答記者提問「中國意圖干涉 2024 年台灣總統大選」，她回答「台灣選舉純屬中國內部事務」，這意味著對台介選已是中共「促統」的一部分，美國當然不會上當。
中國介選弱化台主體意識 營造全面滲透機會
其實，說白了，美方有意間接透露「拜習會」的交涉內容，就是因為中國試圖製造台灣社會對美國立場的質疑，讓「疑美論」在台灣大選中發酵，進而搭配在台協力者操作「戰爭與和平」，為的就是要協助中共屬意的人選能順利當選，特別是朱鳳蓮在記者面前提及，拜登在「拜習會」中作出了嚴肅政治承諾：「明確表示不支持台灣獨立」，這讓美國警覺中共有意扭曲「拜習會」的對話，進而合理化介選是要「反獨促統」，來讓美國啞口無言，同時影響台灣的認知。而NBC的報導就是要打臉中國，一方面遏制由中方及在台親中陣營的不實訊息，二來藉此表達美國對台灣民主發展的重視，避免「民主體制」的掏空。
台灣必須深思的是，中共對台的各種言行，不論是經濟上的利誘，例如惠台措施、兩岸促融等，或是經濟制裁與報復，例如進行貿易壁壘調查、中止ECFA部分產品稅率等，這都是對台統戰的手段及工具，一方面藉次產生震懾作用，另一方面以「凌遲」方式來擴大政治施壓的效果；換言之，中共真正的目標不是介選，介選只是一個過程，中共要的是弱化台灣的主體意識，以及削弱台灣的國家認同，「統一」才是唯一的目標，至於「九二共識」的政治前提也都是幌子罷了，不管台灣政治發展如何變化，北京都會「威迫促統」，差別在於如果是親中陣營勝選，對中共來說，台灣自主意識弱化，對台「促統」會更加容易，正好給了中共全面滲透的機會。
