用Podcast訂閱本節目 
黎智英案歷經將近兩年半終於開審，作為香港國安法「天字第一案」，可謂國安法有多久，黎智英案就拖了多久。案件所受到的國際注目度之高，令香港法院要作出特別安排，將案件移師容納空間更大的西九龍裁判法院開庭，因而提前將黎智英移送到較接近的荔枝角收押所，一眾攝影記者也嘗試在山坡捕捉黎智英少有在藍天下的身影。許久不曾有人公開拍得黎智英的身影，對上一次被公開地拍到已經是去年中，已拜美聯社的記者守在赤柱山頭的努力。這裡說的公開身影，只是說在監獄中偶爾放風或上落囚車時，相信黎智英也不能再有真正的公開自由。單獨囚禁、近乎與世隔絕、每次出庭保安程度猶如軍演，一個人要犯下怎樣的滔天大罪，才落至如此對待。
無疑黎智英確實是香港在國際間僅存的焦點。年中聽過多少歐美官員對香港倡議工作的簡報，「黎智英餘生只會在監獄渡過」一定在耳邊徘徊，可能會再多提戴耀庭。國際對香港的關注度直線下降是鐵一般的事實，數字上、文字上，和一些從事倡議工作的朋友談起，不少都苦思如何找到新的著力點，如何在不同層面之間取得平衡。黎智英過後還剩甚麼、上訴會再有多少迴響、國安法既成事實，後又有二十三條下的麻木，都是可預期，也需要預備的。不時被問起為甚麼仍要關注香港，有甚麼需要關注香港，在一個移民潮湧上岸，湧起的情緒泡沫過後，一個理性的答案，確實是香港人需要好好思考予命題的。
聯合國人權理事會將就中國的人權狀況進行定期審議，過去不乏聯合國小組報告對香港的人權狀況「說三道四」，包括聯合國人權事務委員會。不少人見「系出同門」，常會將幾家搞混，卻是從目標和組成上，都截然不同的組織。過去曾對國安法提出直接批評的人權事務委員會是一個由18人組成的，雖然每兩年會經國家輪選產生，但委員並不代表國家發言，定期會議討論的內容亦僅限於《公民權利和政治權利國際公約》報告。
而聯合國人權理事會則是聯合國憲章下的產物，屬於必然產生，兩者相比就是政府部門和政府專案委員會的分別。因此人權理事會不單架構上更重要，會上的發言內容亦屬各國層面間的交流。日前聯合國人權理事會已經就中國人權狀況定期審視，所收集到的意見摘要公開，香港政府亦有提交報告，積極「說好香港故事」，同時間亦見有不少海外倡議組織承接重任，在國安法摧散多家公民組織後，仍繼續向世界訴說香港的人權狀況。
人權定期審視每四年一次，上次審視時報告期落在2018年暴風雨前夕，今次審議期將是最高層級首次直視討論香港，不去想能引起的迴響，為幾年的歷史留下一個定調也是重要。
