不當黨產處理委員會今天(18日)就婦聯會是否為國民黨的附隨組織舉辦第二次聽證會。黨產會主委顧立雄會後表示，關鍵在於婦聯會是否曾被國民黨實質控制人事和財務，黨產會將聆聽專家學者的詮釋。
不當黨產處理委員會18日就婦聯會是否為國民黨附隨組織舉行第二次聽證會，黨產會引用德國民主婦女同盟(DFD)為例，舉出婦聯會的人事與財務都與國民黨緊密相關；出席的專家學者也就德國民主婦女同盟和婦聯會的比較，表達看法。
黨產會主委顧立雄會受訪時表示，婦聯會到底是不是國民黨的附隨組織，要回歸是否被國民黨實質控制人事與財務。他說：『(原音)法律詮釋一定要回到要件上，回到要件上就是人事、財務跟業務經營的實質控制，這個觀點，這個詮釋就在實質控制的詮釋，所以我們今天要聽聽學者的看法，比如說林佳和教授的看法，也包括董保城教授的看法，到底如何詮釋實質控制。』
婦聯會邀請的學者、東吳大學教授董保城表示，婦聯會並不符合德國獨立調查委員會認定，協助鞏固政治權力和被政黨控制的要素，婦聯會是社會運動機構，也不用列席國民黨中常會，因此婦聯會不是國民黨的附隨組織。
黨產會邀請的政大法律系教授林佳和則提到，政黨附隨組織的問題，觀察重點在於是否有以黨領政，在黨國體制下利用政黨優勢地位取得實質法治國的不當利益。他表示，政黨的附隨組織，重點不是在組織，而是在功能。