立委提案修正「地方制度法」，增設地方立法機關應透過電視與網路全程轉播大會會議、質詢等內容，以落實議事公開。對此，內政部次長花敬群今天(11日)表示，內政部建議先從地方議會開始落實，至於鄉鎮市民代表會，考量其財政與人力，應該要因地制宜，不宜要求全面推動。

國會推動議事開放透明有成，但仍有許多縣市議會的議事開放有待加強，去年就發生澎湖地方媒體想要直播議會會議遭拒而提起訴訟的事件。因此，時代力量立委徐永明、國民黨立委陳學聖、民進黨立委黃國書等人提案修正「地方制度法」，增設第54條之1，明訂除秘密會議外，縣市議會以及鄉鎮市民代表會應透過電視、網路等媒體，全程轉播大會會議、施政報告、質詢及分組審查，並應全程錄影、錄音。
立法院內政委員會11日排案審查，內政部次長花敬群指出，全台7成以上的縣市議會有大會即時轉播及隨選視訊，包括新竹縣、新竹市、苗栗縣、金門縣等4縣市都還沒有大會即時轉播的設置；而204個鄉鎮市區民代表會有即時轉播與隨選視訊的比例低於5%。
花敬群表示，內政部全力支持地方立法機關資訊公開，但有關議事公開的方式，需考量議會與代表會的財政情況、人力與技術設備等因素，尤其代表會在財政上較難負擔即時轉播及隨選視訊，且當地居民有數位落差的問題，因此，內政部建議應因地制宜，不宜全面要求建置即時轉播機制。他說：『(原音) (立委陳怡潔：那如果三讀之後，譬如說有些地方財政無法負荷，那這部分有沒有初步的想法要怎樣處理？還是就放任他們？因為我覺得推動上應該還是要有完整的規劃)當然我會建議某些地方政府經費不足，其實透過網路的方式，成本就會大幅減少，不一定要用電視的直播方式，所以其實方式上面，我們會保留彈性。』
花敬群指出，以縣市建置直播系統費用約新台幣1千萬計算，若204個鄉鎮市民代表會都要建置的話，經費需20億以上，這屬於地方自治事項，因此，中央目前沒有規劃予以補助。