立法院經委會今天(26日)下午審查礦業法修正案，因行政院版新增條款，環保署審查補辦環評結果若不通過，且無替代方案，經濟部應邀專家學者到現場勘查，做二次審查後，才決定是否廢止礦業用地，朝野、行政機關難以取得共識，環保署副署長詹順貴也當場表態，認為二次審查有架空環評之疑，藍營召委廖國棟最後裁示，這項條款先予以保留。

礦業法修法進入白熱化，立法院經委會26日下午繼續審查礦業法修正案，2個半小時僅通過2章章名以及3條無爭議的條款，但在礦業權費如何收取、回饋金是否由業者另外支出，而非由礦權費當中提撥等相關條文，朝野立委、行政部門難以取得共識，予以保留。
值得注意的是行政院版新增條文，未做過環評的礦場，面積大於2公頃需補辦環評，且審查結果若觸及「對人民生命財產」、「保育類或珍稀動植物棲息生存」、「環境品質有重大不利影響或顯著超過當地環境涵容能力」等3項標準者，又無替代方案可重新送審，經濟部應邀專家學者現勘做二次確認，與環評結果一致，才可廢止礦業用地。這項條文，被立委砲轟，不但面積規範沒有與新版環評法同步，且經濟部可做二度審查是為財團開脫。環保署副署長詹順貴在現場也表態，有架空環評之虞。
經濟部次長王美花回應，願意與新版環評法接軌，將需補做環評礦場的面積，由大於2公頃改為大於1公頃。另外，經濟部也絕對尊重環評結論，不過因為允許邊開採邊補辦環評，業者會有疑慮，像是開採時勢必會有裸露無法綠化，可能與環評標準牴觸等，因此才會於審查結果出爐後，再邀學者專家現勘，本意只是確認。她說：『(原音)坦白講當時用得廢止，其實不是我們還要再要不要的問題，而是說如果再審查確認後，就是真的都有這個情勢的話我們當然可以把它廢止掉。』
在立委對於經濟部是否要做二次確認難有共識之下，國民黨召委廖國棟裁示，予以保留，留待下回討論。