不當黨產處理委員會2016年認定中投、欣裕台公司是國民黨的附隨組織，應收歸國有；中投、欣裕台提起行政訴訟。台北高等行政法院裁定，因大法官尚未就黨產條例釋憲做成解釋，因此停止訴訟程序。對此，黨產會今天(15日)表示，北高行審理期間從未表示黨產條例有違憲之虞，卻驟然裁定停止審判，嚴重傷害黨產會的權益。
黨產會2016年做出第一分處分書，認定中投與欣裕台是國民黨的附隨組織，中投、欣裕台之後提起行政訴訟，但國民黨認為黨產條例有違憲之虞，向司法院大法官聲請釋憲；北高行審理後認為，法官有「優先遵守」憲法的義務，所以在司法院大法官就聲請釋憲案做成解釋公布前，停止訴訟程序。
黨產會表示，在案件審理期間，北高行從未以任何形式表達黨產條例有違憲之虞，也沒有詢問黨產會關於黨產條例的適用疑慮，卻驟然於準備程序結束後，以聲請釋憲為由，裁定停止審判，實質剝奪黨產會答辯機會，嚴重傷害黨產會程序利益。
黨產會指出，北高行裁定停止審判聲請釋憲，對黨產會職權行使並無影響，最終仍繫諸司法院大法官審理結果。在司法院大法官審理期間，黨產會仍將繼續依黨產條例立法意旨依法行政，續行不當黨產調查、處分等業務。
對於北高行的裁定，國民黨行管會主委邱大展表示，德不孤，必有鄰，裁定結果代表連承審法官都看不下去了。