國民黨主席朱立倫日前與中共中央總書記習近平會面，朱立倫在會面中提及「同屬一中」，在台灣內部引發諸多爭議與討論，但學者認為朱立倫的論述並未超脫既有框架，只是表述方式不同；反倒是習近平的一番談話，可能是在暗示民進黨，即便台灣再度出現政黨輪替，民進黨也必須堅守「九二共識」，這絕對是兩岸交流的基礎。
國民黨主席朱立倫日前赴中國大陸參加「國共論壇」，並與中共中央總書記習近平會面，這是國、共兩黨領導人睽違6年後再度會面，引發兩岸高度關注。朱立倫此行緊扣兩岸關係與分配正義，不斷在公開場合強調希望深化兩岸關係與「九二共識」，並將兩岸交流的和平紅利分享給全民，同時希望在「九二共識」的基礎上，讓台灣有更多國際發展的空間。
◎朱習會 延續過去傳統
整體來看，雖然這是朱立倫及習近平首次會面，但雙方沒有達成任何協議，只是延續兩岸領導人見面的慣例，大陸方面也將這次「朱習會」定調為「會面」，而非正式的會談，使得這次「朱習會」的形式意義大於實質意義。
即便「朱習會」並非正式會談，也未觸及任何協商，但朱立倫在會中的談話仍引發軒然大波。朱立倫提到海基、海協兩會在1992年達成兩岸「同屬一中，但內涵、定義有所不同的九二共識」，其中，「同屬一中」的字眼遭民進黨質疑有別於馬英九總統多年來所說的「九二共識、一中各表」，並批評這種說法讓台灣主權退讓。
◎「同屬一中」說 學者認為沒差
但看在學者眼中，朱立倫的論述仍在中華民國憲法架構下，並未超脫既有基調。淡江大學國際事務與戰略研究所教授王高成指出，朱立倫所說的「同屬一中」是根據1992年的國統綱領而來，也是「九二共識」原本的說法，朱立倫對於「一中」有不同的解讀，並沒有違反原本的「一中各表」，只是表述方式不同。
中山大學研究所所長廖達琪也認為，按照朱立倫的論述脈絡，「同屬一中」的前提就是中華民國；若真要說有所不同，就是朱立倫的企圖心比馬總統更大，話中隱含著「中華人民共和國有一天會再被中華民國統治」的可能性。他說：『(原音)朱立倫的企圖心，從另外一個角度來講，你也不能說他只認同對岸的「一中」，其實他明明講了「兩岸同屬一中」，但是各自解讀內涵不同，那當然他認同的「一中」是現在的中華民國，他是這樣解讀的，人家硬要說你說「一中」你就完蛋了，但是大家現在都在中華民國裡面，當然我們認同這「一中」啊，所以我覺得他是留下這空間，其實他完全是符合我們這邊自己發展下來的脈絡，也是請中國大陸不要忽視中華民國的存在。』
另一方面，朱立倫深知台灣民眾都關注他是否會在「朱習會」適時宣示台灣的主權，結果朱立倫在會談中，利用闡述國父孫中山推翻帝制、恢復中華，建立「中華民國」的歷史，「自然的」提到「中華民國」，雖然台灣民眾不見得非常滿意，但這確實展現朱立倫的企圖心。
◎習暗示在野黨堅守九二共識
兩岸關係敏感，兩岸領導人見面也字斟句酌，朱立倫透過小細節展現我方立場，習近平則在話語間暗藏對台灣政局的看法。習近平在會談時說「兩岸關係正處於新的重要節點上」，這句話被學者解讀為是向在野黨喊話。
台灣明年初將進行總統大選，一旦民進黨執政，兩岸關係即可能面臨新的考驗，學者認為習近平藉此機會特別提醒民進黨一定要堅守「九二共識」，否則兩岸將重回動盪。王高成說：『(原音)我覺得他這裡面其實就有隱含著對於除了國民黨之外，也對台灣的各界、甚至民進黨，都有一個喊話的成分，也就是說未來如果是民進黨上台之後，那麼兩岸關係可能會有一個新的發展，那麼這個發展到底會走向和平還是動盪，這是很重要的關鍵。大陸的立場當然是已經擺明，如果你不接受「九二共識」，那麼兩岸是沒有和平，就會走向動盪，我覺得他特別提醒這點，就是希望台灣的各界跟各政黨要好好思考一下。』
◎朱習會 為朱立倫加分
總統大選將至，兩岸關係勢必又將成為國、民兩黨交戰的重點，朱立倫在此時前往對岸與習近平見面，自然引發各種揣測與觀察。
王高成認為，朱立倫不但利用這個機會為台灣爭取國際參與空間，表達希望兩岸發展能著重對青年的關懷、照顧所有民眾的利益，也證明他能與中共領導人互動、有能力繼續維繫兩岸和平與發展，對於朱立倫來說，此行具有加分的效果。廖達琪則認為朱立倫應該更積極，回到台灣後，要更完整說明自己的理念與論述，才能爭取台灣民眾的了解與支持。