用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
眾所矚目的川金二會，2月27到28日在越南首都河内舉行，儘管會前各方預期，川金可能就結束韓戰、朝鮮半島非核化問題，甚至美國和北韓改善關係等達成協議。然而，因為北韓要求解除制裁問題談不攏，導致會議提前結束，沒有簽署協議。究竟兩位領袖的考慮是什麼？又各有什麼得失？
川普盼拿出成績
這次川金第二度峰會的主要議題依然是去核，在川普方面，當然希望達成協議。單以商人的盤算來看，千里迢迢到越南會晤金正恩，如果沒有成果簡直毫無意義，而且川普在國內正面臨諸多挑戰，包括美墨邊牆、如火如荼的通俄門調查等，如果能與金正恩達成協議，將可一定程度拉抬他在國內的聲望；何況川普一直盤算，想要藉由朝鮮半島非核化的成果，爭取一座諾貝爾和平獎。
北韓有經濟壓力 要求全面解除制裁
在金正恩方面，一年多來的努力收斂、展現善意，停止核試與飛彈試射，首次川金會後，摧毀了核子試驗場，更承諾要摧毀寧邊的鈽和鈾濃縮設施，同時又與南韓改善關係，願意兩度參與高峰會，顯示他力求提高聲望以及振興經濟的迫切。
但這也恰好證明，制裁是迫使北韓全面、可驗證的去核，最有效的措施。川普在峰會前後，多次提到北韓具有成為經濟強國的潛力，就是以經濟利益，誘使北韓做岀去核的具體承諾。
因此，川普說金正恩提出全面解除制裁，令他感到猶豫；何況川普獲得的訊息顯示，北韓在通報核設施方面對美國有所隱瞞。
川普在峰會中指出，美國知道北韓除了寧邊以外，還有一些不為人知的鈾濃縮設施，因此只有北韓提出所有的核設施，導彈、核彈頭武器系統清單，並進行完全且不可逆的非核化，美國才能為北韓放寬制裁。據說，川普的這項說法令金正恩吃驚。
分析：川普作了正確決定
紐約時報(New York Times)專欄作家紀思道(Nicholas Donabet Kristof)讚揚川普，寧願讓峰會破局也不願與金正恩達成一項爛協議，這是正確的。不過，他也酸了川普說，這正凸顯川普去年與金正恩的首次峰會是上當了。
紀思道指出，金正恩這次顯然意圖以只關閉幾個核子試驗場，就想換取全面終結對北韓的制裁，這可不是好交易。
前美國國務院北韓政策特別代表尹汝尚(Joseph Yun)批評說，這次川金二會，讓大家看到的是事前準備相當不足，他對此感到憂慮。儘管各方不斷降低對北韓無核化的期待標準，但是白宮方面並未達成任何期待的目標。
香港嶺南大學亞太研究中心主任、政治學系教授張泊匯則有不同的看法。他向香港中通社分析，美國和北韓無核化談判應該會趨向長期談判，對川普來說，他希望能夠延長與北韓的對話進程，一直延續到下次大選，作為自己競選的政治資本。因為與金正恩會談是川普少有的一項外交成就。
金正恩的下一步？
然而，金正恩在這次高峰會並非如川普那樣空手而回。根據美聯社的分析，金正恩雖然沒有達成韓戰停戰協定，沒有成功讓美國解除制裁；然而金正恩展現了自信，不但說服川普二度出席高峰會；而在會議失敗後，仍然繼續稱讚川普，也表現出他的風度，他的聲望將因此更獲得提升。
金正恩在今年初發表新年談話時，曾經對美國發出警告說，如果美國繼續制裁北韓，北韓可能考慮改變目前的做法，以捍衛國家主權和利益。
這次解除制裁的目的沒有達成，金正恩是否有其他考量，目前還不明朗，有待觀察。
另外一個有趣的觀察是，川普之所以迅速決定不達成協議，草草結束峰會，不願在越南多留一分鐘，倉促趕回美國，除了川金二會一無所獲的尷尬之外，在峰會期間，川普前私人律師柯恩(Michael Cohen)正在國會眾議院委員會出席聽證會，大爆川普大選期間的醜聞，並公然用「種族主義者」和「騙子」大駡川普，是否令川普怒火攻心，無心在越南戀棧？這就有待進一步瞭解了。
